Жалоба № 4-а-63
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Саранск 5 мая 2012 г.
Председатель Верховного Суда Республики Мордовия Курышев Г.А., рассмотрев надзорную жалобу Борисова А.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Чамзинского района Республики Мордовия от 18 октября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Чамзинского района Республики Мордовия от 18 октября 2011 года Борисов А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 2 года.
В надзорной жалобе Борисов А.Н. просит постановление отменить, производство по делу прекратить.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу ее подлежащей оставлению без удовлетворения.
В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
Факт совершения Борисовым А.Н. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП Российской Федерации – управление транспортным средством в состоянии опьянения, подтвержден имеющимися в материалах дела протоколом 13 АП № 014125 об административном правонарушении от 24 сентября 2011 года (л.д. 1), актом 13 АО № 000642 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 24 сентября 2011 года (л.д. 3-4), согласно которому по результатам освидетельствования Борисова А.Н. установлено состояние алкогольного опьянения.
Доводы в надзорной жалобе Борисова А.Н. о том, что при рассмотрении дела мировой судья дал необъективную оценку доказательствам, поскольку вину в совершении правонарушения он не признавал, опровергается материалами дела, а именно протоколом 13 АП № 014125 об административном правонарушении от 24 сентября 2011 года и актом 13 АО № 000642 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 24 сентября 2011 года, где Борисов А.Н. собственноручно написал «согласен» и поставил свою подпись.
Утверждение в надзорной жалобе Борисова А.Н. о том, что у сотрудников ГИБДД не было оснований для направления его на медицинское освидетельствование, опровергается установленным фактом нахождения Борисова А.Н. в состоянии алкогольного опьянения.
Ссылка в надзорной жалобе Борисова А.Н. на то, что доказательства по делу имеют процессуальные недостатки, являются противоречивыми и не бесспорными, а их оценка произведена с нарушением требований полноты и всесторонности, несостоятельна.
Суд в ходе рассмотрения дела оценил имеющиеся в деле доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, в соответствии со статьей 26.11 КоАП Российской Федерации и пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Борисова А.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП Российской Федерации.
При таких обстоятельствах, судебные постановления вынесены с соблюдением норм действующего законодательства и оснований для их отмены не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 30.17 КоАП Российской Федерации,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка № 1 Чамзинского района Республики Мордовия от 18 сентября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Борисова А.Н. оставить без изменения, надзорную жалобу – без удовлетворения.
Председатель Верховного Суда
Республики Мордовия Г.А.Курышев