об административном правонарушении



                                                                             № 4-а-104

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Саранск                      22 июня 2012 г.

    

Председатель Верховного Суда Республики Мордовия Курышев Г.А., рассмотрев надзорную жалобу Бигачева А.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г.Саранска Республики Мордовия от 11 января 2012 г. и решение судьи Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 4 апреля 2012 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г.Саранска Республики Мордовия от 11 января 2012 г. Бигачев А.Н. Дата обезличена года рождения, проживающий по адресу: ..., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Решением судьи Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 4 апреля 2012 г. постановление мирового судьи оставлено без изменения, жалоба Бигачева А.Н. – без удовлетворения.

В надзорной жалобе Бигачев А.Н. считает указанные судебные постановления незаконными, просит их отменить, производство по делу прекратить.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, нахожу обжалуемые судебные постановления подлежащими оставлению без изменения.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 4 декабря 2011 г. серии 13 АП № 017159 4 декабря 2011 г. в 03 часа 20 минут около дома № 2 по ул. Лесная г.Саранска Бигачев А.Н. управлял транспортным средством марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак Номер обезличен, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Мировой судья правильно квалифицировал действия Бигачева А.Н. по части 1 статьи 12.8 КоАП Российской Федерации, согласно которой управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет, и обоснованно в соответствии с требованиями закона определил меру наказания в пределах санкции указанной статьи.

Нахождение Бигачева А.Н. в состоянии алкогольного опьянения подтверждено актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, № 532 от 4 декабря 2011 г., согласно которому при исследовании прибором Lion SD-400 № 065621D, проведенном трижды, установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Бигачевым А.Н. воздухе, соответственно, 1,68‰, 1,68‰ и 1,70‰.При таких обстоятельствах факт совершения Бигачевым А.Н. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП Российской Федерации, не вызывает сомнения.

Довод жалобы Бигачева А.Н. о том, что он не был надлежаще извещен о дне и времени рассмотрения протокола об административном правонарушении мировым судьей, поскольку в судебной повестке дата судебного заседания была указана 11 января 2011 г. вместо 2012 г., является несостоятельным. Данная описка сама по себе не могла повлечь негативных последствий.

Из материалов истребованного дела усматривается, что судебную повестку Бигачев А.Н. получил 31 декабря 2011г. Будучи извещенным о дне и времени рассмотрения административного материала мировым судьей, Бигачев А.Н. в судебное заседание не явился. При таких обстоятельствах мировой судья правомерно рассмотрел дело в его отсутствие.

В судебное заседание Ленинского районного суда г.Саранска, рассматривавшего жалобу Бигачева А.Н. на постановление мирового судьи, Бигачев А.Н. также не явился, возможностью представить доказательства того, что он не управлял автомобилем, не воспользовался.

В отсутствие иных доказательств показания свидетеля Коткова А.В. о том, что автомобилем управлял он, а не Бигачев А.Н., были обоснованно оценены судом критически, поскольку личность Бигачева А.Н. была установлена по данным ИЦ ОВД по г.Саранску.

Поскольку процессуальных нарушений, которые могли бы привести к неправильному разрешению протокола об административном правонарушении и выяснению обстоятельств дела, судами не допущено, оснований для отмены в порядке надзора обжалуемых судебных постановлений по доводам жалобы Бигачева А.Н. не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 30.17 КоАП Российской Федерации, Председатель Верховного Суда Республики Мордовия

п о с т а н о в и л:

постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г.Саранска Республики Мордовия от 11 января 2012 г. и решение судьи Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 4 апреля 2012 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП Российской Федерации, в отношении Бигачева А.Н. оставить без изменения, жалобу Бигачева А.Н. – без удовлетворения.

Председатель Верховного Суда

Республики Мордовия Г.А.Курышев