№ 4-а-109
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Саранск 27 июня 2012 г.
Председатель Верховного Суда Республики Мордовия Курышев Г.А., рассмотрев надзорную жалобу директора ООО «АМК–Маркет» Торопкина И.В. на постановление государственного инспектора г. Саранска по пожарному надзору Кудаева А.Ю. от 12 апреля 2012 г. № 513 и решение судьи Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 11 мая 2012 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.4 КоАП Российской Федерации,
у с т а н о в и л:
Постановлением № 513 государственного инспектора г. Саранска по пожарному надзору Кудаева А.Ю. от 12 апреля 2012 г. директор ООО «АМК-Маркет» Торопкин И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 20.4 КоАП Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.
Решением судьи Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 11 мая 2012 г. постановление оставлено без изменения.
В надзорной жалобе директор ООО «АМК-Маркет» Торопкин И.В. просит состоявшиеся по делу постановления отменить, производство прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, нахожу обжалуемые постановления по делу об административном правонарушении подлежащими оставлению без изменения.
Факт совершения директором ООО «АМК-Маркет» Торопкиным И.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 20.4 КоАП Российской Федерации – нарушение требований пожарной безопасности к эвакуационным путям, эвакуационным и аварийным выходам либо системам автоматического пожаротушения и системам пожарной сигнализации, системам оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией людей в зданиях, сооружениях и строениях или системам противодымной защиты зданий, сооружений и строений, подтвержден имеющимися в материалах дела протоколами об административном нарушении требований в области пожарной безопасности от 2 апреля 2012 г. № 513, 514, 515, 516, 517, протоколами об административном нарушении требований в области пожарной безопасности от 3 апреля 2012 г. № 518 и 519, актом проверки № 195 от 4 апреля 2012 г., предписанием № 195/1/35 от 4 апреля 2012 г., объяснениями директора ООО «АМК-Маркет» Торопкина И.В. от 3 апреля 2012 г.
Довод надзорной жалобы Торопкина И.В. об отсутствии в его действиях события административного правонарушения, поскольку указанные в протоколах и постановлении №513 нарушения, выразившиеся в том, что стены в торговом зале и стены общего коридора в производственной части магазина отделаны горючим материалом, двери эвакуационных выходов из торгового зала через общий коридор производственной части непосредственно наружу открываются не по направлению выхода из здания, в пространстве за подвесным потолком в торговом зале (по периметру помещения) отсутствуют пожарные извещатели установки автоматической пожарной сигнализации, торговый зал и подвальное помещение не оборудованы системой вытяжной противодымной вентиляции, проход к запасному выходу из общего коридора магазина загроможден различными материалами, в действительности не имели места, проверялся судьей районного суда и обоснованно был отклонен со ссылкой на письменные объяснения Торопкина И.В. по результатам проверки, в которых он согласился со всеми установленными нарушениями требований пожарной безопасности.
Кроме того, Торопкину И.В. как директору ООО «АМК-Маркет» было выдано предписание по устранению нарушений требований пожарной безопасности, где данное нарушение также указано. При несогласии с указанными в предписании нарушениями физические и юридические лица вправе обжаловать предписания в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Однако Торопкин И.В. предписание не обжаловал, что подтверждает его согласие с результатами проверки и добровольность написанных им объяснений.
Не может повлечь отмену обжалуемых постановлений и довод надзорной жалобы Торопкина И.В. о том, что административное правонарушение не повлекло каких-либо вредных последствий или материального ущерба, вследствие чего было возможно освобождение его от наказания на основании статьи 2.9 КоАП Российской Федерации за малозначительностью административного правонарушения. Оснований для применения статьи 2.9 КоАП Российской Федерации не имеется, поскольку объектом совершенного Торопкиным И.В. правонарушения являются общественные отношения в области обеспечения общественной безопасности.
В ходе рассмотрения дела суд оценил имеющиеся в деле доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, в соответствии со статьей 26.11 КоАП Российской Федерации и пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях директора ООО «АМК-Маркет» Торопкина И.В. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 20.4 КоАП Российской Федерации. Наказание Торопкину И.В. назначено в минимальном размере штрафа, предусмотренного санкцией части 4 статьи 20.4 КоАП Российской Федерации.
При таких обстоятельствах, судебное постановление вынесено с соблюдением норм действующего законодательства и оснований для его отмены не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 30.17 КоАП Российской Федерации,
п о с т а н о в и л:
постановление государственного инспектора г. Саранска по пожарному надзору Кудаева А.Ю. от 12 апреля 2012 г. № 513 и решение судьи Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 11 мая 2012 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.4 КоАП Российской Федерации, в отношении директора ООО «АМК-Маркет» Торопкина И.В оставить без изменения, надзорную жалобу Торопкина И.В.– без удовлетворения.
Председатель Верховного Суда
Республики Мордовия Г.А. Курышев