№ 4-а-107
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Саранск 27 июня 2012 г.
Председатель Верховного Суда Республики Мордовия Курышев Г.А., рассмотрев надзорную жалобу директора ООО «АМК–Маркет» Торопкина И.В. на постановление государственного инспектора г. Саранска по пожарному надзору Кудаева А.Ю. от 12 апреля 2012 г. № 506 и решение судьи Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 11 мая 2012 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.4 КоАП Российской Федерации,
у с т а н о в и л:
Постановлением № 506 государственного инспектора г. Саранска по пожарному надзору Кудаева А.Ю. от 12 апреля 2012 г. директор ООО «АМК-Маркет» Торопкин И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.
Решением судьи Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 11 мая 2012 г. постановление оставлено без изменения.
В надзорной жалобе директор ООО «АМК-Маркет» Торопкин И.В. просит состоявшиеся по делу постановления отменить, производство прекратить за малозначительностью совершенного правонарушения.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, нахожу обжалуемые постановления по делу об административном правонарушении подлежащими оставлению без изменения.
Факт совершения директором ООО «АМК-Маркет» Торопкиным И.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 КоАП Российской Федерации – нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса, подтвержден имеющимися в материалах дела протоколами об административном нарушении требований в области пожарной безопасности от 2 апреля 2012 г. № 506 и 507, протоколами об административном нарушении требований в области пожарной безопасности от 3 апреля 2012 г. № 508, 509 и 510, актом проверки № 195 от 4 апреля 2012 г., предписанием № 195/1/35 от 4 апреля 2012 г., объяснениями директора ООО «АМК-Маркет» Торопкина И.В. от 3 апреля 2012 г.
Довод надзорной жалобы Торопкина И.В. о том, что на момент вынесения постановления нарушения, указанные в протоколах № 506 и 507, устранены, не может служить основанием для отмены оспариваемых постановлений, поскольку не опровергает факта совершения правонарушения.
Довод о том, что в постановлении и протоколе № 506 имеется отсылка на недействующий СНиП 2.08.02-89, рассматривался судьей районного суда и обоснованно был отклонен, так как установлено, что директором ООО «АМК-Маркет» Торопкиным И.В. допущено несколько нарушений правил пожарной безопасности и исключение одного из них не влияет на наличие состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 КоАП Российской Федерации.
Ссылка в надзорной жалобе на то, что признательные объяснения Торопкиным И.В. были написаны под диктовку, является голословной и не может повлиять на результаты рассмотрения жалобы.
Не могут повлечь отмену обжалуемых постановлений и доводы надзорной жалобы Торопкина И.В. о том, что административное правонарушение было совершено им впервые, не повлекло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, ввиду чего было возможным наложение альтернативного наказания в виде предупреждения, либо освобождение от наказания на основании статьи 2.9 КоАП Российской Федерации за малозначительностью административного правонарушения.
Отклоняя данные доводы Торопкина И.В. при рассмотрении его жалобы на постановление должностного лица, судья обоснованно исходил из характера совершенного им правонарушения, объектом которого являются общественные отношения в области обеспечения общественной безопасности.
В ходе рассмотрения дела суд оценил имеющиеся в деле доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, в соответствии со статьей 26.11 КоАП Российской Федерации и пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях директора ООО «АМК-Маркет» Торопкина И.В. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 КоАП Российской Федерации. Наказание назначено в минимальных размерах санкции части 1 статьи 20.4 КоАП Российской Федерации.
При таких обстоятельствах, судебное постановление вынесено с соблюдением норм действующего законодательства и оснований для его отмены не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 30.17 КоАП Российской Федерации,
п о с т а н о в и л:
постановление государственного инспектора г. Саранска по пожарному надзору Кудаева А.Ю. от 12 апреля 2012 г. № 506 и решение судьи Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 11 мая 2012 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.4 КоАП Российской Федерации, в отношении директора ООО «АМК-Маркет» Торопкина И.В. оставить без изменения, надзорную жалобу Торопкина И.В.– без удовлетворения.
Председатель Верховного Суда
Республики Мордовия Г.А. Курышев