№ 4-а-112
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Саранск 27 июня 2012 г.
Председатель Верховного Суда Республики Мордовия Курышев Г.А., рассмотрев надзорную жалобу Денисова С.И. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г.Саранска Республики Мордовия от 18 октября 2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП Российской Федерации,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г.Саранска Республики Мордовия от 18 октября 2010 г. Денисов С.И. Дата обезличена года рождения, проживающий по адресу: ..., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
В надзорной жалобе Денисов С.И. считает указанное судебное постановление незаконным, просит его отменить.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, нахожу обжалуемое судебное постановление подлежащим оставлению без изменения.
Согласно протоколу об административном правонарушении от 2 октября 2010 г. серии 13 МР № 945433 2 октября 2010 г. в 21 час 35 минут на 10-ом км автодороги Саранск – Ульяновск в районе п. Озерный г.Саранска Денисов С.И. управлял транспортным средством марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак Номер обезличен, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Мировой судья правильно квалифицировал действия Денисова С.И. по части 1 статьи 12.8 КоАП Российской Федерации, согласно которой управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет, и обоснованно в соответствии с требованиями закона определил меру наказания в пределах санкции указанной статьи.
Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.8 КоАП Российской Федерации, правовое значение имеет нахождение в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) водителя, управляющего транспортным средством. В соответствии с требованиями пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Нахождение Денисова С.И. в состоянии алкогольного опьянения подтверждено актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 13 МР № 845330 от 2 октября 2010 г., согласно которому при исследовании прибором Алкотектор PRO-100 № 621063 концентрация алкоголя в выдыхаемом Денисовым С.И. воздухе составила 1,141 мг/л. С результатами освидетельствования Денисов С.И. был согласен. Освидетельствование было проведено в присутствии понятых, чьи подписи имеются в акте и на бумажном носителе.
В объяснениях в протоколе об административном правонарушении Денисов С.И. собственноручно написал, что с правонарушением согласен.
При таких обстоятельствах доводы надзорной жалобы Денисова С.И. о том, что он управлял автомобилем в трезвом состоянии и у инспектора ГИБДД не имелось оснований требовать прохождения освидетельствования, что освидетельствование сотрудниками ГИБДД проводилось без предоставления свидетельства о поверке прибора, паспорта и инструкции по эксплуатации прибора, что не была проверена целостность клейма прибора, что в материалах дела отсутствует рапорт сотрудника полиции о выявленном правонарушении, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводилось без понятых, которые впоследствии формально подписали протоколы, ввиду отсутствия соответствующих доказательств не могут повлечь отмену обжалуемого судебного постановления.
Поскольку существенных процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении не допущено, оснований для отмены обжалуемого Денисовым С.И. судебного постановления не имеется.
Руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 30.17 КоАП Российской Федерации, Председатель Верховного Суда Республики Мордовия
п о с т а н о в и л:
постановление мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г.Саранска Республики Мордовия от 18 октября 2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП Российской Федерации, в отношении Денисова С.И. оставить без изменения, жалобу Денисова С.И. – без удовлетворения.
Председатель Верховного Суда
Республики Мордовия Г.А.Курышев