№ 4-а-121
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Саранск 29 июня 2012 г.
Председатель Верховного Суда Республики Мордовия Курышев Г.А., рассмотрев надзорную жалобу Ермошкина Н.С. на решение судьи Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 24 ноября 2011 г. и решение судьи Верховного Суда Республики Мордовия от 16 декабря 2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.16 КоАП Российской Федерации,
у с т а н о в и л:
Постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Мордовия Пугаева Р.Ф. от 17 июня 2011 г. Ермошкин Н.С. Дата обезличена года рождения, проживающий по адресу: ..., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.16 КоАП Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.
Решением судьи Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 24 ноября 2011 г. постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Мордовия Пугаева Р.Ф. от 17 июня 2011 г. оставлено без изменения, жалоба Ерошкина Н.С. – без удовлетворения.
Решением судьи Верховного Суда Республики Мордовия от 16 декабря 2011 г. решение судьи Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 24 ноября 2011 г. оставлено без изменения.
В надзорной жалобе Ермошкин Н.С. считает указанные судебные постановления незаконными, просит их отменить, передать дело на новое судебное рассмотрение.
Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, нахожу обжалуемые судебные постановления подлежащими оставлению без изменения.
Согласно протоколу об административном правонарушении от 17 июня 2011 г. 13 АП № 012833 20 мая 2011 г. в 19 часов 45 минут на ул. Волгоградская г.Саранска возле АЗС «Лукойл» Ермошкин Н.С., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак Номер обезличен, не выполнил требование дорожного знака 4.1.6 «Движение направо и налево» Правил дорожного движения Российской Федерации, в результате чего совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак Номер обезличен под управлением ФИО1
Действия Ермошкина Н.С. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.16 КоАП Российской Федерации, согласно которой несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи и другими статьями настоящей главы, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере трехсот рублей. Наказание наложено в соответствии с санкцией указанной статьи.
Согласно Правилам дорожного движения Российской Федерации дорожный знак 4.1.6 предписывает движение транспортных средств направо и налево.
Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать, относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами (пункт 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации).
Факт совершения Ермошкиным Н.С. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.16 КоАП Российской Федерации, не вызывает сомнения и подтверждается протоколом об административном правонарушении, схемой дорожно-транспортного происшествия, объяснениями потерпевшего ФИО1 и свидетелей ФИО2 и ФИО3
Показания свидетелей ФИО4 и ФИО5 обоснованно оценены судом критически, поскольку свидетель ФИО5 давал объяснения со слов свидетеля ФИО4, а показания свидетеля ФИО4 не только противоречат показаниям других свидетелей дорожно-транспортного происшествия, но и вызывают сомнения в достоверности по дате их получения.
Доводы надзорной жалобы Ермошкина Н.С. повторяют доводы его жалобы на решение судьи Пролетарского районного суда г.Саранска, которые были проверены судьей Верховного Суда Республики Мордовия и обоснованно отклонены.
Признав невозможность использования результатов автотехнической экспертизы от 16 июня 2011 г. в качестве доказательства, судья Верховного Суда Республики Мордовия пришел к выводу, что данное обстоятельство не влияет на законность решения судьи Пролетарского районного суда г.Саранска, так как нарушение Ермошкиным Н.С. Правил дорожного движения подтверждается совокупностью других доказательств, имеющихся в материалах дела.
Оснований не согласиться с данным выводом судьи не имеется.
Довод жалобы Ермошкина Н.С. о том, что в дорожно-транспортном происшествии виновен ФИО1, который не соблюдал скоростной режим, действующий на данном участке дороги, не может повлечь отмену судебного постановления, поскольку исходя из положений статьи 25.1 КоАП Российской Федерации постановление и решение по делу об административном правонарушении выносятся исключительно в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и не могут содержать выводов о виновности иных лиц, производство по делу в отношении которых не осуществлялось.
Поскольку существенных процессуальных нарушений, которые могли бы привести к неправильному разрешению протокола об административном правонарушении и выяснению обстоятельств дела, судами не допущено, оснований для удовлетворения жалобы Ермошкина Н.С. не имеется.
Руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Председатель Верховного Суда Республики Мордовия
п о с т а н о в и л:
решение судьи Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 24 ноября 2011 г. и решение судьи Верховного Суда Республики Мордовия от 16 декабря 2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.16 КоАП Российской Федерации, в отношении Ермошкина Н.С. оставить без изменения, жалобу Ермошкина Н.С.- без удовлетворения.
Председатель Верховного Суда
Республики Мордовия Г.А. Курышев