№ 4-а-126
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Саранск 10 августа 2012 г.
Председатель Верховного Суда Республики Мордовия Курышев Г.А., рассмотрев надзорную жалобу Цыганова Б.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия от 17 апреля 2012 г. и решение судьи Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 19 июня 2012 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия от 17 апреля 2012 г. Цыганов Б.С. Дата обезличена года рождения, проживающий по адресу: ..., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.
Решением судьи Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 19 июня 2012 г. постановление мирового судьи оставлено без изменения.
В надзорной жалобе Цыганов Б.С. считает указанные судебные постановления незаконными, просит их отменить.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, нахожу обжалуемые судебные постановления подлежащими оставлению без изменения.
Согласно протоколу об административном правонарушении от 12 февраля 2012 г. 13 АП № 023611 12 февраля 2012 г. в 09 часов 20 минут около дома № 30 по ул. Васенко г.Саранска Цыганов Б.С., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак Номер обезличен, на дороге с двухсторонним движением, имеющей четыре полосы движения, по две в каждом направлении, выехал на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, чем нарушил пункты 9.1, 9.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Мировой судья правильно квалифицировал действия Цыганова Б.С. по части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации, согласно которой выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, и обоснованно в соответствии с требованиями закона определил меру наказания в пределах санкции указанной статьи.
Доводы жалобы Цыганова Б.С. о том, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, так как он, совершая объезд движущегося впереди и резко затормозившего транспортного средства, не выезжал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, а также о том, что схема места совершения административного правонарушения была составлена позже, ему для ознакомления не представлялась и не отвечает требованиям Административного регламента МВД Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, повторяют доводы жалобы Цыганова Б.С. на постановление мирового судьи, которые были рассмотрены судьей районного суда и обоснованно отклонены. В решении приведены мотивы, по которым суд признал вынесенное постановление мирового судьи законным и обоснованным.
Довод жалобы о том, что в протоколе об административном правонарушении в качестве свидетеля указан сотрудник ГИБДД ФИО1, который в силу своего служебного положения является заинтересованным лицом, не может повлечь отмену обжалуемых Цыгановым Б.С. судебных постановлений, поскольку требования части 1 статьи 25.6 КоАП Российской Федерации в данном случае не нарушены.
Утверждение в жалобе о том, что изъятие у Цыганова Б.С. водительского удостоверения в нарушение положений статьи 27.10 КоАП Российской Федерации было произведено в отсутствие понятых, также несостоятельно, поскольку такого требования часть 3 статьи 27.10 КоАП Российской Федерации не содержит.
Таким образом, при рассмотрении дела мировым судьей фактические обстоятельства по делу были установлены полно и всесторонне. Все предъявленные доказательства были оценены судом в совокупности, вывод о наличии события правонарушения и виновности Цыганова Б.С. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации, является правильным и обоснованным.
Оснований для удовлетворения жалобы Цыганова Б.С. не имеется.
Руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Председатель Верховного Суда Республики Мордовия
п о с т а н о в и л:
постановление мирового судьи судебного участка № 2 Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия от 17 апреля 2012 г. и решение судьи Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 19 июня 2012 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации, в отношении Цыганова Б.С. оставить без изменения, жалобу Цыганова Б.С. – без удовлетворения.
Председатель Верховного Суда
Республики Мордовия Г.А.Курышев