Жалоба № 4-а-135

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Саранск 02 июля 2010 г.

Председатель Верховного Суда Республики Мордовия Курышев Г.А., ознакомившись с надзорной жалобой Ш. на постановление судьи Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 19 марта 2010 года и решение судьи Верховного Суда Республики Мордовия от 15 апреля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении Г.,

установил:

Постановлением судьи Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 19 марта 2010 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации, в отношении Г. прекращено.

Решением судьи Верховного Суда Республики Мордовия от 15 апреля 2010 года постановление оставлено без изменения.

В надзорной жалобе Ш. просит состоявшиеся по делу судебные постановления отменить и направить дело на новое рассмотрение.

Изучив материалы дела, рассмотрев доводы надзорной жалобы, нахожу состоявшиеся по делу судебные постановления подлежащими оставлению без изменения.

Из материалов дела следует, что 27 января 2010 года инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Мордовия составлен протокол об административном правонарушении 13 МР № 929517 в отношении Г. по факту совершения правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации, совершавшего маневр обгона автомобиля «..., в результате которого произошло столкновение и водителю Ш. причинен вред здоровью средней тяжести.

Согласно дополнительной автотехнической экспертизе в действиях водителя Ш. имеются несоответствия требованиям части 1 пункта 8.1, части 1 пункта 8.4, части 1 пункта 8.5 Правил дорожного движения, поскольку он начал совершать левый поворот в зоне действия знака «Движение прямо». В действиях Г. несоответствий требованиям Правил дорожного движения не усматривается.

Довод в надзорной жалобе Ш. о том, что суд дал неправильную оценку первоначальной и дополнительной экспертизам по делу, взяв за основу судебных постановлений заключение последней, является несостоятельным.

В ходе рассмотрения дела суд оценил имеющиеся в деле доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ и пришел к обоснованному выводу об отсутствии в действиях Г. состава административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, судебные постановления вынесены с соблюдением норм действующего законодательства и оснований для их отмены не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ,

постановил:

постановление судьи Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 19 марта 2010 года и решение судьи Верховного Суда Республики Мордовия от 15 апреля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении Г. оставить без изменения, надзорную жалобу - без удовлетворения.

Председатель Верховного Суда

Республики Мордовия Г.А. Курышев