об административном правонарушении



Жалоба № 4-а-138

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Саранск 02 июля 2010 г.

Председатель Верховного Суда Республики Мордовия Курышев Г.А., рассмотрев надзорную жалобу М. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия от 8 апреля 2010 года и решение судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 30 апреля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия от 8 апреля 2010 года М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца.

Решением судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 30 апреля 2010 года постановление оставлено без изменения.

В надзорной жалобе М. просит состоявшиеся по делу судебные постановления отменить, производство по делу прекратить.

Изучив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, нахожу состоявшиеся по делу судебные постановления подлежащими оставлению без изменения.

Факт совершения М. административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, подтвержден имеющимся в материалах дела протоколом 52 МА 109523 об административном правонарушении от 21 марта 2010 года л.д. 3), рапортом от 21 марта 2010 года л.д. 4).

Доводы в надзорной жалобе М. о том, что протокол об административном правонарушении составлен без участия двух понятых и в нем нет указания на изъятие водительского удостоверения опровергается материалами дела.

Ссылка М. на то, что он не был надлежащим образом извещен о рассмотрении дела мировым судьей, является несостоятельной. В материалах дела л.д. 15-16) имеется судебная повестка с уведомлением, направленная мировым судьей по адресу, указанному в материалах дела. Однако от получения повестки М. отказался, в суд не явился без указания причин.

Утверждение в надзорной жалобе М. о том, что суд дал необъективную оценку имеющимся в деле доказательствам, является необоснованным.

В ходе рассмотрения дела суд оценил имеющиеся в деле доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, в соответствии со статьей 26.11 КоАП Российской Федерации и пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях М. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, судебные постановления о привлечении М. к административной ответственности вынесены с соблюдением норм действующего законодательства и оснований для их отмены не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 30.17 КоАП Российской Федерации,

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия от 8 апреля 2010 года и решение судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 30 апреля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации, в отношении М. оставить без изменения, надзорную жалобу - без удовлетворения.

Председатель Верховного Суда

Республики Мордовия Г.А.Курышев