Жалоба № 4-а-147

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Саранск 26 июля 2010 г.

Председатель Верховного Суда Республики Мордовия Курышев Г.А., рассмотрев надзорную жалобу М. на решение судьи Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 18 июня 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 13 Закона Республики Мордовия от 12 июля 2002 года № 25-З «Об административной ответственности на территории Республики Мордовия»,

установил:

Постановлением административной комиссии Администрации Октябрьского района городского округа Саранск от 20 мая 2010 года М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 13 Закона Республики Мордовия от 12 июля 2002 года № 25-З «Об административной ответственности на территории Республики Мордовия» и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей.

Решением судьи Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 18 июня 2010 года постановление оставлено без изменения.

В надзорной жалобе М. просит состоявшееся по делу судебное постановление отменить, производство по делу прекратить.

Изучив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, нахожу состоявшиеся по делу судебные постановления подлежащим оставлению без изменения.

Факт совершения М. административного правонарушения, предусмотренного статьей 13 Закона Республики Мордовия от 12 июля 2002 года № 25-З «Об административной ответственности на территории Республики Мордовия» - нарушение правил благоустройства, чистоты и порядка, выразившееся в хранении автомобиля в зеленой зоне, подтвержден имеющимся в материалах дела протоколом АА № 059554 об административном правонарушении от 22 апреля 2010 года л.д. 4), постановлением № 580-10 о назначении административного наказания от 20 мая 2010 года л.д. 5).

Доводы в надзорной жалобе М. о допущенных при рассмотрении дела существенных процессуальных нарушений, проверялся судом и обоснованно отклонен, поскольку неправильное указание в постановлении места совершения административного правонарушения в данном случае является опиской и не влияет на правильность квалификации действий правонарушителя.

Ссылка в надзорной жалобе о составлении протокола об административном правонарушении неправомочным лицом опровергается содержанием протокола, соответствующим всем требованиям, установленным статьей 28.2 КоАП Российской Федерации.

В ходе рассмотрения дела суд оценил имеющиеся в деле доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, в соответствии со статьей 26.11 КоАП Российской Федерации и пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях М. состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 13 Закона Республики Мордовия от 12 июля 2002 года № 25-З «Об административной ответственности на территории Республики Мордовия».

При таких обстоятельствах, судебное постановление о привлечении М. к административной ответственности вынесено с соблюдением норм действующего законодательства и оснований для его отмены не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 30.17 КоАП Российской Федерации,

постановил:

решение судьи Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 18 июня 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 13 Закона Республики Мордовия от 12 июля 2002 года № 25-З «Об административной ответственности на территории Республики Мордовия», в отношении М. оставить без изменения, надзорную жалобу - без удовлетворения.

Председатель Верховного Суда

Республики Мордовия Г.А.Курышев