№ 4-а-54
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Саранск6 мая 2011 г.
Председатель Верховного Суда Республики Мордовия Курышев Г.А., рассмотрев надзорную жалобу представителя Винтина И.А. адвоката Толмачева С.В. на постановление мирового судьи судебного участка Ичалковского района Республики Мордовия от 9 марта 2011 г. и решение судьи Ичалковского районного суда Республики Мордовия от 23 марта 2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП Российской Федерации,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка Ичалковского района Республики Мордовия от 9 марта 2011 г. Винтин И.А. Дата обезличена года рождения, проживающий по адресу: ..., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Решением судьи Ичалковского районного суда Республики Мордовия от 23 марта 2011 г. постановление мирового судьи оставлено без изменения, жалоба Винтина И.А. – без удовлетворения.
В надзорной жалобе представитель Винтина И.А. адвокат Толмачев С.В. считает указанные судебные постановления незаконными, просит их отменить, производство по делу прекратить.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, нахожу обжалуемые судебные постановления подлежащими оставлению без изменения.
Согласно протоколу об административном правонарушении от 17 февраля 2011 г. серии 13 АП № 005826 17 февраля 2011 г. в 19 часов 30 минут на автодороге по ул.Советская с.Кемля Ичалковского района Республики Мордовия Винтин И.А. управлял транспортным средством марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак Номер обезличен, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Мировой судья правильно квалифицировал действия Винтина И.А. по части 1 статьи 12.8 КоАП Российской Федерации, согласно которой управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет, и обоснованно в соответствии с требованиями закона определил меру наказания в пределах санкции указанной статьи.
Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.8 КоАП Российской Федерации, правовое значение имеет нахождение в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) водителя, управляющего транспортным средством. В соответствии с требованиями пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Нахождение Винтина И.А. в состоянии алкогольного опьянения подтверждено актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 13 АО № 000117 от 17 февраля 2011 г., согласно которому при исследовании прибором Алкотектор PRO-100 № 638365 концентрация алкоголя в выдыхаемом Винтиным И.А. воздухе составила 0,465 мг/л. С результатами освидетельствования Винтин И.А. был согласен, о чем свидетельствует собственноручно выполненная им в акте запись.
Оснований сомневаться в достоверности составленных в отношении Винтина И.А. протоколов и акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также показаний участвующих при составлении протоколов в качестве понятых ФИО1 и ФИО2 у судей не имелось.
Доводы надзорной жалобы представителя Винтина И.А. адвоката Толмачева С.В. о том, что Винтин И.А. давал объяснения в протоколе об административном правонарушении будучи введенным в заблуждение сотрудниками ГИБДД, что протоколы в отношении Винтина И.А. составлялись в отсутствие понятых, голословны и опровергаются материалами дела.
Поскольку процессуальных нарушений, которые могли бы привести к неправильному разрешению протокола об административном правонарушении и выяснению обстоятельств дела, судами не допущено, оснований для отмены в порядке надзора обжалуемых судебных постановлений по доводам жалобы представителя Винтина И.А. адвоката Толмачева С.В. не имеется.
Руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 30.17 КоАП Российской Федерации, Председатель Верховного Суда Республики Мордовия
п о с т а н о в и л:
постановление мирового судьи судебного участка Ичалковского района Республики Мордовия от 9 марта 2011 г. и решение судьи Ичалковского районного суда Республики Мордовия от 23 марта 2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП Российской Федерации, в отношении Винтина И.А. оставить без изменения, жалобу адвоката Толмачева С.В. – без удовлетворения.
Председатель Верховного Суда
Республики МордовияГ.А.Курышев