Судья Верховного Суда Республики Мордовия Литюшкин В.И. рассмотрел в открытом судебном заседании от 31 января 2011 г. в г. Саранске Республики Мордовия жалобу директора ООО Р.Л.Н. на решение судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 28 декабря 2010 г. по жалобе директора ООО Р.Л.Н. на постановление заместителя Министра- начальника Управления недроводопользования и охраны окружающей среды, заместителя главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды Республики Мордовия М.А.Н. от 17 августа 2010 г. по делу об административном правонарушении по статье 8.41Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении директора ООО Р.Л.Н. Заслушав пояснения Р.Л.Н., поддержавшей доводы своей жалобы, мнение представителей Министерства лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Республики Мордовия Л.В.А. и М.С.А. об оставления решения судьи без изменения, судья Верховного Суда Республики Мордовия установил: постановлением заместителя Министра- начальника Управления недроводопользования и охраны окружающей среды, заместителя главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды Республики Мордовия М.А.Н. от 17 августа 2010 г. директор ООО Р.Л.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.41 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей. 13 декабря 2010 г. Р.Л.Н. обратилась в суд с жалобой на указанное постановление и с заявлением о восстановлении срока обжалования данного постановления, ссылаясь на нарушение порядка привлечения ее к административной ответственности и ошибочную подачу исковых заявлений в Арбитражный Суд Республики Мордовия и Ленинский районный суд г. Саранска. Решением судьи Ленинского районного суда г. Саранска от 28 декабря 2010г. указанное постановление от 17 августа 2010 г. оставлено без изменения. Директор ООО Р.Л.Н. обратилась в Верховный Суд Республики Мордовия с жалобой на указанное решение судьи, в которой просила его отменить, ссылаясь на нарушение порядка привлечения ее к административной ответственности. Проверив дело, судья Верховного Суда Республики Мордовия находит его подлежащим отмене. Оставляя без изменения постановление должностного лица о признании директора ООО Р.Л.Н. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.41 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья исходил из того, что вина Р.Л.Н. подтверждается материалами дела. Между тем, исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. В силу пункта 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вынесенное должностным лицом может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела Согласно части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. При этом в соответствии с частью 2 указанной статьи в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Из материалов дела усматривается, что постановление о привлечении директора ООО Р.Л.Н. к административной ответственности было вынесено 17 августа 2010 г., в суд с жалобой на данной постановление она обратилась только 13 декабря 2010 г. При подаче жалобы ей было также заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование указанного постановления. Однако судья районного суда данное ходатайство вопреки требованиям части 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не рассмотрел, приступив к разрешению жалобы по существу. Тем самым судьей при рассмотрении дела допущены существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. При таких обстоятельствах, решение судьи не может быть признано законным и подлежит отмене с возвращением дела в тот же суд для разрешения ходатайства директора ООО Р.Л.Н. о восстановлении пропущенного процессуального срока. Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Верховного Суда Республики Мордовия решил: решение судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 28 декабря 2010 г. отменить, дело возвратить на новое рассмотрение в тот же суд. Судья Верховного Суда Республики Мордовия В.И. Литюшкин