Судья Филимонов С.И. ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ РЕШЕНИЕ от 25 апреля 2011 г. по делу № 7.2-36/2011 г. Судья Верховного Суда Республики Мордовия Стариннова Л.Д., при секретаре Панковой М.А., рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Саранске Республики Мордовия жалобу Баранова А.А. на решение судьи Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 16 марта 2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.37 КоАП РФ в отношении Баранова А.А., Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя Министерства лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Республики Мордовия Левчакова В.А., действующего по доверенности от 1 января 2011 года, возразившего относительно доводов жалобы, установил: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Республики Мордовия по охране, воспроизводству и использования объектов животного мира и среды их обитания Н. <№> от <дата> Баранов А.А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административный правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. (л.д.3). Баранов А.А. обратился в Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия с жалобой на данное постановление по делу об административном правонарушении, ссылаясь на, то что двухмесячный срок давности привлечения его к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, со дня совершения им административного правонарушения истек. Решением судьи Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 16 марта 2011 г. постановление по делу об административном правонарушении оставлено без изменения, жалоба Баранова А.А. - без удовлетворения. Не согласившись с принятым решением судьи, Баранов А.А. обратился в Верховный Суд Республики Мордовия с жалобой на не вступившее в законную силу судебное постановление, ссылаясь на истечение двухмесячного срока давности привлечения его к административной ответственности. (л.д.31-32). Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судья Верховного Суда Республики Мордовия находит решение судьи подлежащим оставлению без изменения. Как следует из материалов дела, <дата> в <данные изъяты> ч. Баранов А.А. находился на территории охотничьих угодий <данные изъяты> республиканской общественной организации «<данные изъяты>» в Зубово-Полянском муниципальном районе Республики Мордовия при производстве охоты с собранным охотничьим ружьём, заряженным дробовыми патронами вне срока добывания объектов животного мира, чем нарушил Сроки добывания объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты, утвержденных Постанволением Правительства РФ № 18 от 10 января 2009 года. (л.д.9,12) По данному факту государственным инспектором Республики Мордовия по охране, воспроизводству и использованию объектов животного мира и среды их обитания Б. составлен протокол об административном правонарушении <№> от <дата>.( л.д. 12) Постановлением заместителя главного государственного инспектора Республики Мордовия по охране, воспроизводству и использования объектов животного мира и среды их обитания Н. <№> от <дата> Баранов А.А. привлечен к административной ответственности по части первой статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с частью 1 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение правил охоты влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой или лишение права осуществлять охоту на срок до двух лет; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой. Из материалов дела усматривается, что вывод судьи о нарушении Барановым А.А. положений части первой статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях основан на доказательствах, которые были всесторонне и полно проверены и оценены судьей в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Факт административного правонарушения нарушение правил охоты, выразившихся в нахождении Баранова А.А. на территории охотничьих угодий Мордовской республиканской общественной организации «Общество охотников и рыболовов»» в Зубово-Полянском муниципальном районе Республики Мордовия при производстве охоты с собранным охотничьим ружьём, заряженным дробовыми патронами вне срока добывания объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты подтвержден сообщением о наличии события административного правонарушения от <дата> и протоколом <№> об административном правонарушении от <дата>. При таких обстоятельствах судьей Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия действия Баранова А.А. правильно квалифицированы по части первой статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях В соответствии со статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения, а за нарушение законодательства Российской Федерации об охране окружающей среды - по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения. Нарушение правил охоты относится к административным правонарушениям в области охраны окружающей природной среды и природопользования (глава 8 КоАП РФ). Постановление о привлечении Баранова А.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено должностным лицом в пределах сроков давности привлечения к административной ответственности, установленных частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, в связи с чем, довод жалобы Баранова А.А. об истечении двухмесячного срока давности привлечения его к административной ответственности подлежит отклонению как связанный с ошибочным толкованием норм административного законодательства. Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 8.37 Кодекса об административных правонарушения РФ, с учетом обстоятельств дела и личности лица привлекаемого к ответственности. Обжалуемое судебное постановление является правильным и по доводам жалобы отмене не подлежит. На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.7. - 30.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Верховного Суда Республики Мордовия решил: решение судьи Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 16 марта 2011 г. оставить без изменения, жалобу Баранова А.А. - без удовлетворения. Судья Верховного Суда Республики Мордовия Стариннова Л.Д.