Судья Морозов Г.А. Дело № 7.2-78/2011 г.
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
РЕШЕНИЕ
г. Саранск 29 августа 2011г.
Судья Верховного Суда Республики Мордовия Володина Г.Ф., при секретаре Кулаевой О.Н. рассмотрела дело по жалобе представителя Исякаева А.Н. – адвоката «Мордовской Республиканской Коллегии Адвокатов» Куликова С.П. на решение судьи Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 02 августа 2011 г. по делу по жалобе Исякаева А.Н. на постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Мордовия 13 РМ № 131128 от 09 июля 2011 г. о наложении административного штрафа по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Исякаева А.Н..
Заслушав объяснения Исякаева А.Н. и его представителя адвоката Куликова С.П., поддержавших доводы жалобы; исследовав материалы дела, судья Верховного Суда Республики Мордовия
у с т а н о в и л :
09 июля 2011 г. инспектором ОБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Мордовия Пичугиным В.А. составлено постановление 13 РМ № 131128 по делу об административном правонарушении в отношении Исякаева А.Н. о наложении административного штрафа в размере 500 рублей за совершение им административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из постановления усматривается, что 09 июля 2011 г. в 08 часов 15 минут возле дома № <адрес>, водитель Исякаев А.Н., управляя автомашиной марки «Ниссан Примера», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, при обгоне с левой стороны транспортного средства, приступившего к маневру левого поворота, совершил столкновение с автомашиной ГАЗ 31105, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением водителя П., тем самым нарушив пункт 11.2 Правил дорожного движения.
19 июля 2011г. Исякаев А.Н. обратился в Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия с жалобой на данное постановление, считая его незаконным и необоснованным. Просил постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Мордовия 13 РМ № 131128 от 09.07.2011 по делу об административном правонарушении в отношении Исякаева А.Н. отменить, производство по делу прекратить за недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. Указывал, что признавая его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, инспектор ОБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Мордовия Пичугин В.А. фактически исходил из того, что факт правонарушения подтвержден протоколом об административном правонарушении, однако данный вывод не соответствует материалам дела и противоречит требованиям части 12 статьи 15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Состав административного правонарушения, предусмотренного частью 12 статьи 15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, представляет собой, в данном случае, нарушение правил обгона без выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения. Между тем, в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие факт нарушения им Правил дорожного движения.
Решением судьи Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 02 августа 2011г. постановлено: «Постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Мордовия 13 РМ № 131128 от 09 июля 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Исякаева А.Н. оставить без изменения, а жалобу Исякаева А.Н. – без удовлетворения».
Представитель Исякаева А.Н. – адвокат «Мордовской Республиканской Коллегии Адвокатов» Куликов С.П. обратился в Верховный Суд Республики Мордовия с жалобой на не вступившее в законную силу вышеуказанное решение судьи, указав, что в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие факт нарушения Исякаевым А.Н. Правил дорожного движения. Судья, при рассмотрении жалобы сослался только на согласие Исякаева А.С. со своей виновностью при составлении протокола, однако остальные обстоятельства дела противоречат данному выводу суда.
Просил решение судьи Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 02 августа 2011 г. отменить, принять по делу новое решение, которым постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Мордовия 13 РМ № 131128 от 09.07.2011 по делу об административном правонарушении в отношении Исякаева А.Н. отменить, производство по делу прекратить за недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Проверив на основании имеющихся в деле материалов законность и обоснованность обжалуемого решения судьи районного суда, судья Верховного Суда Республики Мордовия находит его подлежащим оставлению без изменения.
Из материалов дела усматривается, что 09 июля 2011 г. в 08 часов 15 минут возле дома № <адрес>, водитель Исякаев А.Н., управляя автомашиной марки «Ниссан Примера», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, при обгоне с левой стороны транспортного средства, приступившего к маневру левого поворота, совершил столкновение с автомашиной ГАЗ 31105, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением водителя П., тем самым нарушив пункт 11.2 Правил дорожного движения.
В связи с указанным событием 09 июля 2011 г. инспектором ОБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Мордовия Пичугиным В.А. составлено постановление 13 РМ № 131128 по делу об административном правонарушении в отношении Исякаева А.Н. о наложении административного штрафа в размере 500 рублей за совершение им административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья районного суда, исследовав доказательства по делу, пришел к правильному выводу о наличии в действиях Исякаева А.Н. признаков административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
Согласно статье 11.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия; транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево; следующее за ним транспортное средство начало обгон; по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.
Факт совершения Исякаевым А.Н. вышеуказанного административного правонарушения, выразившегося в нарушении пункта 11.2 Правил дорожного движения, судьей районного суда установлен.
Представленные доказательства свидетельствуют о том, что водитель Исякаев А.Н., управляя автомобилем марки «Ниссан Примера», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, совершил обгон, когда транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево.
Выводы суда подтверждаются материалами дела, а именно: постановлением РМ № 131128 от 09.07.2011 по делу об административном правонарушении в отношении Исякаева А.Н. (л.д.8), схемой происшествия (л.д.10-11), объяснениями П. (л.д.12).
Из пояснений инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Мордовия Пичугина В.А. в судебном заседании следует, что виновником дорожно-транспортного происшествия водитель Исякаев А.Н. оказался потому, что автомобиль под его управлением двигался с большой скоростью по прямой и начал совершать обгон в нарушение пункта 11.2 Правил дорожного движения.
Поэтому вывод суда о наличии в действиях Исякаева А.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является правильным.
При рассмотрении жалобы Исякаева А.Н. судьей районного суда дана оценка всем исследованным доказательствам, которую подвергать сомнению оснований не имеется.
Довод жалобы представителя Исякаева А.Н. – адвоката «Мордовской Республиканской Коллегии Адвокатов» Куликова С.П. о том, что в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие факт нарушения Исякаевым А.Н. Правил дорожного движения, опровергается постановлением 13 РМ № 131128 об административном правонарушении, которое составлено в присутствии самого Исякаева А.Н., и где указано, что с нарушением он согласен, о чем свидетельствует собственноручная подпись Исякаева А.Н., а также другими материалами дела.
Таким образом, вина Исякаева А.Н. в совершении административного правонарушения доказана, существенных процессуальных нарушений, которые могли бы привести к неправильному разрешению дела, не допущено.
При таких обстоятельствах оснований к отмене решения судьи не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7 – 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Верховного Суда Республики Мордовия
р е ш и л:
Решение судьи Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 02 августа 2011 г. оставить без изменения, жалобу представителя Исякаева А.Н. – адвоката «Мордовской Республиканской Коллегии Адвокатов» Куликова С.П. – без удовлетворения.
Судья Верховного Суда
Республики Мордовия Г.Ф. Володина