Судья Карасев В.Е. Дело № 7.2-98
РЕШЕНИЕ
Судья Верховного Суда Республики Мордовия Литюшкин В.И. при секретаре Хальмеевой И.Р. рассмотрел в открытом судебном заседании от 3 ноября 2011 г. в г. Саранске Республики Мордовия жалобу Жучкова В.Е. на решение судьи Ардатовского районного суда Республики Мордовия от 9 сентября 2011 г. по жалобе Жучкова В.Е. на постановление начальника отделения Госавтоинспекции ОВД по Ардатовскому муниципальному району Республики Мордовия Назарова В.В. от 12 июля 2011 г. по делу об административном правонарушении по части 3 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Жучкова В.Е.,
Судья Верховного Суда Республики Мордовия
установил:
постановлением начальника отделения Госавтоинспекции ОВД по Ардатовскому муниципальному району Республики Мордовия Назарова В.В. от 12 июля 2011 г. Жучков В.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
19 августа 2011 г. Жучков В.Е. обратился с жалобой на указанное постановление, в которой просил его отменить, ссылаясь на то, что по приложенной к постановлению фотографии невозможно установить место совершения правонарушения.
Решением судьи Ардатовского районного суда Республики Мордовия от 9 сентября 2011 г. постановление по делу об административном правонарушении в отношении Жучкова В.Е. оставлено без изменения, жалоба Жучкова В.Е. - без удовлетворения.
Жучков В.Е. обратился в Верховный Суд Республики Мордовия с жалобой на указанное решение судьи, в которой просил его отменить, ссылаясь на то, что в постановлении об административном правонарушении неверно указаны сведения о месте его работы и не установлено место совершения правонарушения.
Жучков В.Е., начальник отделения Госавтоинспекции ОВД по Ардатовскому муниципальному району Республики Мордовия Назаров В.В. извещены надлежащим образом о дате и времени рассмотрения жалобы Жучкова В.Е. в Верховном Суде Республики Мордовия, однако в судебное заседание не явились, о причинах своего отсутствия не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы от них также не поступило, поэтому жалоба рассмотрена в их отсутствии.
Проверив дело, судья Верховного Суда Республики Мордовия приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что 11 июля 2011 г. в 16 часов 36 минут на автодороге Комсомольский-Ардатов на 72 км+150 см Жучков В.Е., управляя автомобилем БМВ-740 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение требований пункта 10.2 Правил дорожного движения Российской Федерации превысил установленную скорость движения 60 км/ч на 42 км/ч, и двигался со скоростью 102 км/ч, согласно показаниям прибора «Арена 0907011» (поверка до 26 августа 2011 г.).
Данное административное правонарушение зафиксировано с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функцию фотосъемки.
По данному факту 12 июля 2011 г. начальником отделения Госавтоинспекции ОВД по Ардатовскому муниципальному району Республики Мордовия Назаровым В.В. вынесено постановление по делу об административном правонарушении серии 13 РМ № 114664, которым Жучков В.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно части 3 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 40, но не более 60 километров в час влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
Пунктом 10.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, предусмотрено, что в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.
Факт движения автомобиля БМВ-740 государственный регистрационный знак Е 132 МУ 13, под управлением Жучкова В.Е., со скоростью превышающей скорость допустимого движения транспортных средств на 42 км/ч подтверждается данными фотосъемки (л.д. 4).
Согласно дорожной разметке событие административного правонарушения произошло в границах населенного пункта Тургенево (л.д. 12, 13).
При таких обстоятельствах судья районного суда пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Жучкова В.Е. события административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы жалобы Жучкова В.Е. о том, что по приложенной к постановлению фотографии невозможно определить местонахождения его автомобиля, не могут повлечь отмену состоявшихся по делу постановлений. На данной фотографии отражено, что событие административного правонарушения зафиксировано с помощью специального технического средства «Арена 0907011», которое согласно схеме расположения технических средств организации дорожного движения на автомобильной дороге Республики Мордовия Комсомольский-Атяшево-Ардатов, утвержденной в установленном законом порядке, установлено на 72 км дороги (л.д. 10-13).
Из постановления по делу об административном правонарушении от 12 июля 2011 г. следует, что автомобиль под управлением Жучкова В.Е. превысил установленную скорость движения на 72 км+150 см автодороги Комсомольский-Ардатов.
В этой связи доводы жалобы Жучкова В.Е. о том, что в оспариваемых им постановлениях не установлено место совершения административного правонарушения, противоречат материалам дела.
Не могут повлечь отмену решения судьи и доводы Жучкова В.Е. о том, что в постановлении по делу об административном правонарушении не указаны сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело, в частности не указано место его работы.
Согласно части 3 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса.
Согласно части 1 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны: должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес; дата и место рассмотрения дела; сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело; обстоятельства, установленные при рассмотрении дела; статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу; мотивированное решение по делу; срок и порядок обжалования постановления.
Следовательно, в постановлении по делу об административном правонарушении не является обязательным указание места работы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Вместе с тем, в соответствии с требованиями статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в постановлении указаны фамилия, имя, отчество, дата рождения и место жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
То обстоятельство, что в решении судьи по жалобе Жучкова В.Е. не верно указано место работы лица, подавшего жалобу, не влияет на вопрос виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, поэтому не влечет за собой отмену решения судьи.
Таким образом, оснований к отмене решения судьи и постановления по делу об административном правонарушении нет.
Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Верховного Суда Республики Мордовия
решил:
решение судьи Ардатовского районного суда Республики Мордовия от 9 сентября 2011 г. оставить без изменения, жалобу Жучкова В.Е. - без удовлетворения.
Судья Верховного Суда
Республики Мордовия В.И. Литюшкин