Судья Савинов Д.А. Дело №7.2-8/12
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
РЕШЕНИЕ
Судья Верховного Суда Республики Мордовия Бажанов А.О.,
при секретаре: Лизунковой М.С.
рассмотрел в открытом судебном заседании 30 января 2012 г. в г. Саранске дело по жалобе Колмыкова А.Н. на решение судьи Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 23 декабря 2011 г. по делу об административном правонарушении по статье 13 Закона Республики Мордовия «Об административной ответственности на территории Республики Мордовия» в отношении Колмыкова А.Н.
Исследовав материалы дела и изучив доводы жалобы,
установил:
постановлением Административной комиссии городского округа Саранск (Пролетарский район) №1180-11 от 23 ноября 2011 г. Колмыков А.Н. признан виновным в том, что 21 октября 2011г. на своём личном автомобиле осуществил выезд на территорию без асфальтнобетонного покрытия, не предназначенную для проезда и парковки автотранспорта, около дома 10 по улице Семашко г. Саранска. Действия Колмыкова А.Н. квалифицированы по статье 13 Закона Республики Мордовия «Об административной ответственности на территории Республики Мордовия», и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2500 руб. (л.д.2)
Колмыков А.Н. обратился в Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия с жалобой на указанное постановление Административной комиссии городского округа Саранск (Пролетарский район). Колмыков А.Н. жалобу обосновал тем, что 21 октября 2011 г. он находился в с. Булгаково Кочкуровского района Республики Мордовия у своей знакомой С., в связи с чем не мог совершить выше названное административное правонарушение.
Решением судьи Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 23 декабря 2011 г. постановление Административной комиссии городского округа Саранск (Пролетарский район) от 23 ноября 2010 г. по делу об административном правонарушении в отношении Колмыков А.Н. оставлено без изменения, жалоба Колмыкова А.Н. - без удовлетворения.
Не согласившись с решением судьи, Колмыков А.Н. обратился в Верховный Суд Республики Мордовия с жалобой на не вступившее в законную силу судебное постановление, ссылаясь на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения, просил производство по делу прекратить.
Проверив на основании имеющихся в деле материалов законность и обоснованность обжалуемого судебного постановления, судья Верховного Суда Республики Мордовия находит его подлежащим оставлению без изменения.
Согласно статье 1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях законодательство об административных правонарушениях состоит из настоящего Кодекса и принимаемых в соответствии с ним законов субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии со статьей 13 Закона Республики Мордовия № 25-3 от 12 июля 2002 г. «Об административной ответственности на территории Республики Мордовия» нарушение правил благоустройства, чистоты и порядка - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч пятисот рублей до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей.
В соответствии с подпунктом 21 пункта 54-1 Главы VII-I «Правил благоустройства, чистоты и порядка в городском округе Саранск», утвержденных решением Саранского городского Совета депутатов от 24 апреля 2003 г. №304, в целях обеспечения чистоты и порядка на территории городского округа Саранск запрещается осуществлять заезд и хранение автомототранспорта на территориях зеленых зон, тротуарах, площадках и других местах, не предназначенных для этой цели "(к указанным местам относятся, в том числе, территории без асфальтобетонного покрытия, не предназначенные для проезда, парковки автомототранспорта).Согласно подпункту 5 пункта 17 названных Правил на придомовых (дворовых) территориях многоквартирного жилищного фонда запрещено оставлять (парковать) автотранспорт на территориях зеленых зон, тротуарах, площадках и других местах, не предназначенных для этой цели (к указанным местам относятся, в том числе, территории без асфальтобетонного покрытия, не предназначенные для проезда, парковки автомототранспорта).
Факт выезда Колмыкова А.Н. на транспортном средстве на территорию без асфальтобетонного покрытия, не предназначенную для проезда, парковки автомототранспорта, подтвержден протоколом об административном правонарушении, фототаблицей к протоколу об административном правонарушении, показаниями свидетелей П., Ф., А.
При таких обстоятельствах, судья районного суда пришел к правильному выводу о наличии в действиях Колмыкова А.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 13 Закона Республики Мордовия "Об административной ответственности на территории Республики Мордовия".
Доводы жалобы Колмыкова А.Н. о том, что свидетелями по делу были допрошены сотрудники полиции, которые являются заинтересованными лицами, отклоняются, поскольку оснований предполагать о наличии личной заинтересованности у свидетелей П., Ф., А. либо оговора ими Колмыкова А.Н. не имеется.
Доводы жалобы Колмыкова А.Н. о том, что в период с 20 октября 2011 года по 21 октября 2011 года он не мог на своей автомашине ВАЗ-21099 государственный номер <№> находиться в г.Саранске на ул.Семашко, так как в это время был в с.Булгаково Кочкуровского района Республики Мордовия, были предметом рассмотрения судом первой инстанции и по мотивам, приведенным в решении, правильно отклонены.
Доводы жалобы Колмыкова А.Н. о том, что на фотографиях не виден государственный номер автомобиля и нельзя данный автомобиль идентифицировать с его автомобилем, отклоняются, поскольку факт выезда транспортного средства Колмыковым А.Н. в не отведенным для этих целей месте подтвержден другими доказательствами, в том числе показаниями свидетелей.
Судья обоснованно отверг показания свидетеля С., так как в показаниях свидетеля и объяснениях Колмыкова А.Н. имеются противоречия. С. пояснила, что Колмыков А.Н. приехал к ней 20 октября 2011г., а уехал на следующий день. Колмыков А.Н. в жалобе от 23 ноября 2011 г. указал, что приехал к С. в с. Булгаково Кочкуровского района Республики Мордовия 20 октября 2011, а уехал через три дня.
В силу статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Обжалуемое решение судьи отвечает вышеуказанным требованиям закона.
При таких обстоятельствах решение судьи является законным, а доводы жалобы не могут повлечь отмену обжалуемого решения.
Наказание Колмыкову А.Н. назначено в пределах санкции статьи, с учётом сведений о его личности и всех заслуживающих внимания обстоятельств.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену судебного постановления по административному делу, не установлено.
Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 30.7 – 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Верховного Суда Республики Мордовия
решил:
решение судьи Пролетарского районного суда г.Саранска от 23 декабря 2011 г. оставить без изменения, жалобу Колмыкова А.Н. - без удовлетворения.
Судья Верховного Суда
Республики Мордовия А.О. Бажанов