Судья Н.А. Ботин Дело №7.2-27/2012
РЕШЕНИЕ
Судья Верховного Суда Республики Мордовия Тамаров Ю.П. с участием секретаря судебного заседания Лебедевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 18 апреля 2012 года в городе Саранске жалобы государственного инспектора дорожно-патрульной службы ОГИБДД отдела МВД России по Рузаевскому муниципальному району Аникина В.В. на решение судьи Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 21 марта 2012 года,
установил:
постановлением серии 13 РМ №212350 от 09 февраля 2012 года по делу об административном правонарушении, вынесенным начальником ОГИБДД отдела МВД России по Рузаевскому муниципальному району Борисовым А.Ю., Люлькову Е.М. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьёй 12.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением судьи Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 21 марта 2012 года по жалобе Люлькова Е.М. указанное постановление по делу об административном правонарушении отменено, а начатое производство по делу прекращено за отсутствием в го действиях события административного правонарушения.
Инспектор дорожно-патрульной службы ОГИБДД отдела МВД России по Рузаевскому муниципальному району Аникин В.В., составивший протокол об административном правонарушении, подал в Верховный Суд Республики Мордовия жалобу на указанное решение судьи районного суда, ссылаясь на то, что: он не вызывался в судебное заседание и был лишен возможности предоставлять доказательства о виновности Люлькова Е.М. в совершении административного правонарушения; доказательством совершения последним административного правонарушения является протокол, в котором имеется объяснение ФИО9 и при возбуждении дела об административном правонарушении Люльков Е.М. был ознакомлен с содержанием указанного протокола, замечаний по составлению протокола от него не поступало; при рассмотрении дела судьей Рузаевского районного суда Республики Мордовия не были всесторонне, полно и объективно исследованы все обстоятельства дела в их совокупности.
В судебное заседание инспектор дорожно-патрульной службы ОГИБДД отдела МВД России по Рузаевскому муниципальному району Аникин В.В., составивший протокол об административном правонарушении, и начальник ОГИБДД отдела МВД России по Рузаевскому муниципальному району Борисов А.Ю., вынесший постановление по делу об административном правонарушении, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены путём заблаговременного направления адресатам по почте судебных извещений с уведомлением о вручении (л.д.78, 79) о причинах неявки указанные лица суд не известили.
При таких обстоятельствах и в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья Верховного Суда Республики Мордовия принял решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц.
В судебном заседании Люльков Е.М. относительно жалобы инспектора дорожно-патрульной службы ОГИБДД отдела МВД России по Рузаевскому муниципальному району Аникина В.В., составившего протокол об административном правонарушении, возразил.
Судья Верховного Суда Республики Мордовия находит подлежащим прекращению производство по жалобе инспектора дорожно-патрульной службы ОГИБДД отдела МВД России по Рузаевскому муниципальному району Аникина В.Ы. на указанное решение судьи районного суда.
Часть 5 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает, что решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.
К числу лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и имеющих право на обжалование решения суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, не относится.
В соответствии с положениями части 1.1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностное лицо, уполномоченное в соответствии со статьёй 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, вправе обжаловать в вышестоящий суд постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьёй.
Таким образом, решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, обжаловать не вправе.
Следовательно, инспектор дорожно-патрульной службы ОГИБДД отдела МВД России по Рузаевскому муниципальному району Аникин В.В., составивший протокол об административном правонарушении, не вправе обжаловать решение судьи районного суда, принятое по жалобе Люлькова Е.М. на вынесенное начальником ОГИБДД отдела МВД России по Рузаевскому муниципальному району Борисовым А.Ю. постановление по делу об административном правонарушении.
Исходя из изложенного и руководствуясь частью 5 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Верховного Суда Республики Мордовия
решил:
прекратить производство по жалобе инспектора дорожно-патрульной службы ОГИБДД отдела МВД России по Рузаевскому муниципальному району Аникина В.В. на решение судьи Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 21 марта 2012 года, принятое по жалобе Люлькова Е.М. на вынесенное начальником ОГИБДД отдела МВД России по Рузаевскому муниципальному району Борисовым А.Ю. постановление серии 13 РМ №212350 от 09 февраля 2012 года по делу об административном правонарушении.
Судья Верховного Суда
Республики Мордовия Ю.П. Тамаров