Судья Г.А. Морозов Дело <№>.2-41/2012
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
РЕШЕНИЕ
от 4 июля 2012 года по делу №7.2-41/2012
Судья Верховного Суда Республики Мордовия Г.К. Екония с участием секретаря судебного заседания М.С. Лизунковой, рассмотрев в открытом судебном заседании от 4 июля 2012 года в городе Саранске жалобу А.В. Аршинова на решение судьи Пролетарского районного суда города Саранска от 12 мая 2012 года,
установил:
постановлением инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Мордовия Ю.Н. Киревичева от 19 апреля 2012 года 13 РМ №200883 водителю А.В. Аршинову назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере ста рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.7).
Решением судьи Пролетарского районного суда города Саранска от 12 мая 2012 года указанное постановление сотрудника государственной инспекции безопасности дорожного движения по делу об административном правонарушении оставлено без изменения, а жалоба А.В. Аршинова – без удовлетворения (л.д.27-29).
А.В. Аршинов подал в Верховный Суд Республики Мордовия жалобу на указанное судебное постановление, ссылаясь на то, что: в схеме дорожно-транспортного происшествия не указана ширина проезжей части, тогда как столкновение транспортных средств произошло на встречной полосе движения и его вины в дорожно-транспортном происшествии не имеется; фактически сотрудник государственной инспекции безопасности дорожного движения располагал только объяснениями водителей, из которых нельзя сделать вывод о его вине в дорожно-транспортном происшествии; в результате дорожно-транспортного происшествия он сильно ударился и не мог правильно реагировать на происходящее, он расписался в протоколе об административном правонарушении в местах, отмеченных инспектором, не читая протокол, и полагаясь на справедливость сотрудника государственной инспекции безопасности дорожного движения; копии постановления по делу об административном правонарушении, справки о дорожно-транспортном происшествии и других документов ему не вручили; он сделал несколько фотографий, которые приобщены к материалам дела, и которые также свидетельствуют об отсутствии его вины в дорожно-транспортном происшествии (л.д.33).
В судебное заседание А.В. Аршинов и его представитель И.Я. Кожевникова, сотрудник государственной инспекции безопасности дорожного движения Ю.Н. Киревичев не явились, о времени и месте судебного заседания извещены путём заблаговременного направления адресатам по почте судебных извещений с уведомлением о вручении (л.д.39-41), сведений о причинах своей неявки суду не представили, и отложить разбирательство дела суд не просили.
При таких обстоятельствах и в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья Верховного Суда Республики Мордовия принял решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц.
Проверив на основании имеющихся в деле материалов законность и обоснованность обжалуемых постановлений по делу об административном правонарушении, судья Верховного Суда Республики Мордовия находит их подлежащими оставлению без изменения.
Часть 1.1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения, за исключением установленных случаев, перед поворотом направо, налево или разворотом заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, в виде предупреждения или наложения административного штрафа в размере ста рублей.
Как следует из материалов дела, 19 апреля 2012 года в 10 часов 20 минут на проезжей части дороги в районе дома 20 по улице Ботевградская города Саранска водитель А.В. Аршинов, под управлением которого находился автомобиль ВАЗ-21074, не выполнил требование пункта 8.5 Правил дорожного движения перед разворотом заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, вследствие чего произошло дорожно-транспортное происшествие.
Факт невыполнения водителем А.В. Аршиновым указанного требования Правил дорожного движения подтверждается материалами административного дела, а именно схемой дорожно-транспортного происшествия от 19 апреля 2012 года и постановлением сотрудника государственной инспекции безопасности дорожного движения Ю.Н. Киревичева от 19 апреля 2012 года 13 РМ №200883. Со схемой и обстоятельствами дорожно-транспортного происшествия водитель А.В. Аршинов был согласен, наличие события административного правонарушения и (или) назначенное административное наказание не оспаривал (л.д.7-9).
При таких обстоятельствах должностные лица юрисдикционных органов, дав надлежащую оценку собранным доказательствам, пришли к обоснованному и правильному выводу о наличии в действиях водителя А.В. Аршинова состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление по делу об административном правонарушении вынесено уполномоченным должностным лицом юрисдикционного органа в соответствии с требованиями статей 29.5 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное наказание в виде административного штрафа в размере ста рублей назначено водителю А.В. Аршинову в соответствии с санкцией, установленной частью 1.1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы жалобы правонарушителя по существу сводятся к иной оценке доказательств и не могут послужить поводом к отмене обжалуемых постановлений по делу об административном правонарушении. При этом, как уже указывалось ранее, со схемой и обстоятельствами дорожно-транспортного происшествия водитель А.В. Аршинов был согласен, наличие события административного правонарушения и (или) назначенное административное наказание не оспаривал.
Беспомощного состояния водителя А.В. Аршинова при вынесении сотрудником государственной инспекции безопасности дорожного движения Ю.Н. Киревичевым постановления по делу об административном правонарушении не установлено.
Копию постановления по делу об административном правонарушении водитель А.В. Аршинов получил 19 апреля 2012 года, то есть в день вынесения обжалуемого постановления, что удостоверяется подписью самого правонарушителя в соответствующей графе постановления (л.д.7).
Существенных нарушений процессуальных требований закона, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, должностными лицами юрисдикционных органов не допущено.
Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 30.7 – 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Верховного Суда Республики Мордовия
решил:
решение судьи Пролетарского районного суда города Саранска от 12 мая 2012 года оставить без изменения, а жалобу А.В. Аршинова – без удовлетворения.
Судья Верховного Суда
Республики Мордовия Г.К. Екония