Производство по жалобе прекращено, не имеет право обжаловать



Судья Д.А. Савинов                         Дело №7.2-55/12

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

РЕШЕНИЕ

от 20 июля 2012 года по делу №7.2-55/12

Судья Верховного Суда Республики Мордовия Г.К. Екония с участием секретаря судебного заседания Е.С. Крыловой при рассмотрении в открытом судебном заседании от 20 июля 2012 года в городе Саранске жалобы представителя Управления Росреестра по Республике Мордовия В.А. Спирина на решение судьи Пролетарского районного суда города Саранска от 18 июня 2012 года,

установил:

постановлением Управления Росреестра по Республике Мордовия от 10 апреля 2012 года прекращено начатое производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возбужденное в отношении начальника участка №2 ООО «Мордовспецстрой» В.В. Просвирнина.

Постановление вынесено от имени Управления Росреестра по Республике Мордовия должностным лицом А.М. Тюриным, наделённым полномочиями заместителя главного государственного инспектора Республики Мордовия по использованию и охране земель.

Начатое производство по делу прекращено по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за отсутствие состава административного правонарушения.

Решением судьи Пролетарского районного суда города Саранска от 18 июня 2012 года постановление государственного органа по делу об административном правонарушении отменено, и производство по делу прекращено по основанию, предусмотренному пунктом 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Представитель Управления Росреестра по Республике Мордовия В.А. Спирин подал в Верховный Суд Республики Мордовия жалобу на решение судьи районного суда.

В судебное заседание должностное лицо А.М. Тюрин, вынесший постановление по делу об административном правонарушении, прокурор не явились. О времени и месте судебного заседания указанные лица извещены путём заблаговременного направления адресатам по почте судебных извещений с уведомлением о вручении, о причинах неявки суд не известили, и отложить разбирательство дела суд не просили.При таких обстоятельствах и в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья Верховного Суда Республики Мордовия принял решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц.

В судебном заседании представитель Управления Росреестра по Республике Мордовия В.А. Спирин жалобу поддержал.

В судебном заседании В.В. Просвирнин, в отношении которого велось производство по делу, относительно жалобы возразил.

Судья Верховного Суда Республики Мордовия находит подлежащим прекращению производство по жалобе представителя Управления Росреестра по Республике Мордовия В.А. Спирина на решение судьи районного суда, принятое по данному делу.

Часть 5 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает, что решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

К числу лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и имеющих право на обжалование решения суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении, представитель Управления Росреестра по Республике Мордовия В.А. Спирин не относится.

Должностным лицом, вынесшим постановление по делу об административном правонарушении, представитель Управления Росреестра по Республике Мордовия В.А. Спирин не является.

Следовательно, представитель Управления Росреестра по Республике Мордовия В.А. Спирин не вправе обжаловать решение судьи районного суда, принятое по данному делу.

Исходя из изложенного и руководствуясь частью 5 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Верховного Суда Республики Мордовия

решил:

прекратить производство по жалобе представителя Управления Росреестра по Республике Мордовия В.А. Спирина на решение судьи Пролетарского районного суда города Саранска от 18 июня 2012 года, принятое по данному делу.

Судья Верховного Суда

Республики Мордовия                             Г.К. Екония