Судья Епитифоров В.С. Дело № 7.2-58/12
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
РЕШЕНИЕ
Судья Верховного Суда Республики Мордовия Назаркина И.П. при секретаре судебного заседания Крыловой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании 18 июля 2012 года в городе Саранске жалобу Кудрякова М.Ш. на решение судьи Октябрьского районного суда города Саранска Республики Мордовия от 15 июня 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 13 Закона Республики Мордовия «Об административной ответственности на территории Республики Мордовия»,
установил:
постановлением административной комиссии городского округа Саранск (Октябрьский район) от 04 мая 2012 года № 409-12 Кудрякову М.Ш. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьёй 13 Закона Республики Мордовия «Об административной ответственности на территории Республики Мордовия», а именно за нарушение подпункта 21 пункта 54 -1 главы 7-1 Правил благоустройства, чистоты и порядка в городском округе Саранск, утверждённых решением Саранского городского Совета депутатов от 24 апреля 2003 года №304.
Решением судьи Октябрьского районного суда города Саранска Республики Мордовия от 15 июня 2012 года вышеуказанное постановление городской административной комиссии оставлено без изменения, жалоба Кудрякова М.Ш. – без удовлетворения.
Кудряков М.Ш. подал в Верховный Суд Республики Мордовия жалобу на решение судьи, ссылаясь на то, что вменяемого ему административного правонарушения он не совершал; что суд не дал должной оценки тому обстоятельству, что его автомобиль стоял на асфальтобетонном покрытии на площадке, предназначенной для парковки машин, а не на пешеходном тротуаре, запрещающих знаков и разметки там не было. Факт парковки его автомобиля в отведённом для этого месте подтверждается показаниями свидетелей, фотографиями, приложенными к жалобе.
В судебное заседание представитель административной комиссии городского округа Саранск (Октябрьский район) не явился, о времени и месте судебного заседания указанный орган извещён своевременно и надлежаще, путём заблаговременного направления по почте судебного извещения с уведомлением о вручении (л.д. 38), о причинах неявки своего представителя суд не известил.
При таких обстоятельствах, руководствуясь пунктом 4 части 2 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя административной комиссии городского округа Саранск (Октябрьский район).
Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Кудрякова М.Ш., поддержавшего доводы жалобы, проверив на основании имеющихся в деле материалов законность и обоснованность обжалуемого решения судьи, нахожу его подлежащим оставлению без изменения.
Статья 13 Закона Республики Мордовия от 12 июля 2002 года №25-З «Об административной ответственности на территории Республики Мордовия» предусматривает административную ответственность граждан за нарушение правил благоустройства, чистоты и порядка в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот рублей до пяти тысяч рублей.
В соответствии с подпунктом 21 пункта 54-1 Правил благоустройства, чистоты и порядка в городском округе Саранск, утверждённых решением Саранского городского Совета депутатов от 24 апреля 2003 года № 304, в целях обеспечения чистоты и порядка на территории городского округа Саранск запрещается осуществлять заезд и хранение автомототранспорта на территориях зелёных зон, тротуарах, площадках и других местах, не предназначенных для этой цели (к указанным местам относятся в том числе, территории без асфальтобетонного покрытия, не предназначенные для проезда, парковки автомототранспорта).
Согласно подпункту 5 пункта 17 названных Правил на придомовых (дворовых) территориях многоквартирного жилищного фонда запрещено оставлять (парковать) автотранспорт на территориях зелёных зон, тротуарах, площадках и других местах, не предназначенных для этой цели (к указанным местам относятся, в том числе, территории без асфальтобетонного покрытия, не предназначенные для проезда, парковки автомототранспорта.
Как следует из материалов дела, 12 апреля 2012 года в 18 часов около <адрес> Кудряков М.Ш. осуществил парковку автомобиля ВАЗ государственный регистрационный знак <№>, на территории, не предназначенной для проезда, парковки автотранспорта, о чём 12 апреля 2012 года был составлен протокол об административном правонарушении серии АА №220075.
Оставляя постановление административной комиссии городского округа Саранск (Октябрьский район) от 04 мая 2012 года № 409-12 в отношении Кудрякова М.Ш. без изменения, судья исходил из того, что данное постановление вынесено с соблюдением норм действующего законодательства.
Факт совершения Кудряковым М.Ш. административного правонарушения, предусмотренного статьёй 13 Закона Республики Мордовия «Об административной ответственности на территории Республики Мордовия» подтверждается протоколом об административном правонарушении серии АА №220075 от 12 апреля 2012 года, заявлением ФИО4 от 4 апреля 2012 года, фотографиями, имеющимися в материалах дела об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах юрисдикционные органы, дав надлежащую оценку собранным доказательствам, пришли к обоснованному и правильному выводу о наличии в действиях Кудрякова М.Ш. состава административного правонарушения, и действия Кудрякова М.Ш. квалифицированы правильно.
Доводы жалобы Кудрякова М.Ш. о том, что вменяемого ему административного правонарушения он не совершал, что его автомобиль стоял на асфальтобетонном покрытии на площадке, предназначенной для парковки машин, не имеющей запрещающих знаков, отклоняются, как не нашедшие своего подтверждения.
Из материалов дела, в том числе из приложенных к жалобе Кудряковым М.Ш. фотографий расположения его автомобиля усматривается, что место, где находился припаркованный автомобиль ВАЗ государственный регистрационный знак <№>, является придомовой территорией, представляет собой площадку перед входом в подъезд жилого дома, и явно не предназначено для проезда, парковки автомобиля, поскольку для того, чтобы на эту площадку попасть, автомобиль должен пересечь пешеходную дорожку, заехав на придомовую территорию, не предназначенную для проезда транспортных средств. Нахождение автомобиля на этой площадке создает помеху для свободного доступа граждан в подъезд жилого дома.
Наличие на этом месте частично разрушенного асфальтобетонного покрытия само по себе не означает, что этот участок придомовой территории не относится к местам, не предназначенным для проезда и парковки автомототранспорта.
Доводы жалобы Кудрякова М.Ш. сводятся к иной оценке собранных по делу доказательств, основаны на ошибочном толковании норм материального права и не могут послужить поводом к отмене обжалуемого решения судьи по делу об административном правонарушении.
Назначенное Кудрякову М.Ш. административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб. является минимальным из видов наказаний, предусмотренных санкцией статьи 13 Закона Республики Мордовия «Об административной ответственности на территории Республики Мордовия.
В силу статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 30.7 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Верховного Суда Республики Мордовия
решил:
решение судьи Октябрьского районного суда города Саранска Республики Мордовия от 15 июня 2012 года оставить без изменения, а жалобу Кудрякова М.Ш. – без удовлетворения.
Судья Верховного Суда
Республики Мордовия И.П. Назаркина