Судья Мельникова Н.Н. Дело № 7.2-74/12
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
РЕШЕНИЕ
Судья Верховного Суда Республики Мордовия Ганченкова В.А. при секретаре судебного заседания Королевой Т.Г., рассмотрел в открытом судебном заседании 8 октября 2012 года в городе Саранске жалобу Трясоумова Виталия Валерьевича на постановление судьи Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 7 сентября 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Трясоумова В.В.
Заслушав объяснения Трясоумова В.В., поддержавшего доводы жалобы, судья Верховного Суда Республики Мордовия
установил:
постановлением инспектора отдела ГИБДД ММО МВД России «Лямбирский» Абдюшева И.Ю. от 31 июля 2012 года Трясоумов В.В. привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, Трясоумов В.В. обратился в Лямбирский районный суд Республики Мордовия с жалобой об отмене указанного постановления.
Решением судьи Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 7 сентября 2012 года постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 31 июля 2012 года в отношении Трясоумова В.В. оставлено без изменения, а жалоба - без удовлетворения.
Трясоумов В.В. обратился в Верховный Суд Республики Мордовия с жалобой на данное решение судьи, просил его отменить, ссылаясь на то, что он не был уведомлен о времени и месте рассмотрения жалобы, участия в судебном заседании не принимал. Виновным в нарушении правил дорожного движения себя не считает, поскольку в день совершения правонарушения принадлежащий ему автомобиль выбыл из его распоряжения и был доверен к управлению гражданке Х.Э.К.
В судебное заседание Трясоумов В.В., инспектор отдела ГИБДД ММО МВД России «Лямбирский» Абдюшев И.Ю. не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены своевременно и надлежащим образом (л.д.22-23), о рассмотрении данного дела в их отсутствие не просили.
При таких обстоятельствах, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц.
Проверив на основании имеющихся в деле материалов законность и обоснованность обжалуемого судебного постановления, нахожу его подлежащим отмене.
Согласно части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, и в его отсутствие может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если у суда имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и от него не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В силу пункта 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении судья выясняет, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняет причины их неявки и принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.
Следовательно, хотя присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, и не является обязательным, у суда до рассмотрения дела должны быть достоверные данные о его надлежащем извещении.
Рассматривая дело об административном правонарушении 7 сентября 2012 года судья Лямбирского районного суда указал, что Трясоумов В.В. был извещен надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил, в связи с чем судья пришел к выводу о слушании дела об административном правонарушении в отсутствие Трясоумова В.В.
При этом в материалах дела имеется уведомление о вручении, но на штампе входящей корреспонденции указано, что обратно уведомление вернулось в Лямбирский районный суд лишь 10 сентября 2012 года.
Таким образом, вывод судьи о надлежащем извещении Трясоумова В.В. является необоснованным.
Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
В данном случае порядок рассмотрения дела об административном правонарушении был нарушен, поскольку жалоба рассмотрена в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности и без его надлежащего извещения о времени и месте рассмотрения дела.
Вышеизложенные доводы указывают на то, что мер по надлежащему извещению Трясоумова В.В. о месте рассмотрения жалобы предпринято не было.
Невыполнение судьями требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обеспечивающих создание со стороны судьи надлежащих процессуальных условий для справедливого разбирательства дела влечет безусловную отмену решений суда.
Таким образом, при рассмотрении настоящего дела не были выполнены предусмотренные статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях требования о всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, что является существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, и на основании пункта 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет отмену постановления судьи и направление дела на новое рассмотрение, поскольку срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
В связи с изложенным, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Верховного Суда Республики Мордовия,
решил:
решение судьи Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 7 сентября 2012 года отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд для рассмотрения по существу.
Судья Верховного Суда
Республики Мордовия В.А. Ганченкова