Судья Бурканов О.А.Дело № 7.2-32
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
Р Е Ш Е Н И Е
от 21 апреля 2011 г. по делу № 7.2 – 32/2011
Судья Верховного суда Республики Мордовия Адушкина И.В. при секретаре Панковой М.А. рассмотрела в открытом судебном заседании от 21 апреля 2011 г. в г. Саранске жалобу Ермакова А.В. на решение судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 22 марта 2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 13 Закона Республики Мордовия «Об административной ответственности на территории Республики Мордовия», в отношении Ермакова А.В.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения директора ООО <данные изъяты> Ермакова А.В., поддержавшего доводы жалобы, представителя Административной комиссии городского округа Саранск Котельниковой О.А. об оставлении решения без изменения, обсудив доводы жалобы, судья Верховного Суда Республики Мордовия
установил:
<дата> заместителем начальника административно-технической инспекции Администрации городского округа Саранск Паньковым В.Н. был составлен протокол об административном правонарушении <№> в отношении директора ООО <данные изъяты> Ермакова А.В., который являясь руководителем юридического лица – исполнителя работ по содержанию контейнерной площадки около дома <адрес> в соответствии с Договором управления <№> от <дата>, не обеспечил требования пунктов 13, 14, 15 Правил благоустройства, чистоты и порядка в городском округе Саранск (утв. решением Совета депутатов городского округа Саранск от 24 апреля 2003 г. № 304), а именно: подъезд (подход) к контейнерной площадке вышеуказанного дома не содержится в чистоте и порядке. На подъезде грязь, скопление дождевых и талых вод; контейнеры на контейнерной площадке не имеют маркировки владельца.
Постановлением <№> Административной комиссии городского округа Саранск <дата> Ермаков А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 13 Закона Республики Мордовия «Об административной ответственности на территории Республики Мордовия», и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Решением судьи Ленинского районного суда г. Саранска от 22 марта 2011 г. вышеуказанное постановление оставлено без изменения.
Ермаков А.В. обратился в Верховный Суд Республики Мордовия с жалобой на решение судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 22 марта 2011 г., ссылаясь на то, что ООО <данные изъяты>, руководителем которого он является, не обязано поддерживать надлежащее состояние контейнерной площадки у дома <адрес>, поскольку бремя содержания контейнеров для мусора обязан нести собственник земельного участка – Администрация городского округа Саранск.
Проверив на основании имеющихся в деле материалов законность и обоснованность обжалуемого судебного решения, судья Верховного Суда Республики Мордовия находит его подлежащим оставлению без изменения.
Согласно статье 13 Закона Республики Мордовия от 12 июля 2002 г. № 25 «Об административной ответственности на территории Республики Мордовия» установлена административная ответственность за нарушение правил благоустройства, чистоты и порядка.
В соответствии с пунктами 13, 14, 15 Правил благоустройства, чистоты и порядка в городском округе Саранск, утвержденных решением Саранского городского Совета депутатов № 304 от 24 апреля 2003 г., содержание (очистка) придомовых (дворовых) территорий, в пределах межевания и границ красной линии, включает в себя уборку и вывоз мусора, твердых бытовых и крупногабаритных отходов. Все виды отходов и мусора должны собираться в специальные мусоросборники (контейнеры и бункеры – накопители), которые устанавливаются в необходимом количестве в соответствии с нормами накопления на контейнерных площадках, имеющих водонепроницаемое покрытие. Контейнеры должны быть окрашены, оборудованы крышками, указана маркировка владельца. Организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие уборку и санитарное содержание дворовых территорий на основании заключенных договоров, обязаны, кроме того как производить (обеспечивать) вывод твердых бытовых отходов с периодичностью, установленной санитарными нормами и правилами, еще и поддерживать в чистоте и порядке контейнерные площадки, подъезды к ним и прилегающую территорию на расстоянии 30 метров по периметру.
Факт совершения директором ООО <данные изъяты> Ермаковым А.В. административного правонарушения, предусмотренного статьей 13 Закона Республики Мордовия «Об административной ответственности на территории Республики Мордовия», подтверждается протоколом об административном правонарушении <№> от <дата> (л.д.28), актом выявления факта административного правонарушения от <дата> с фототаблицами (л.д.16-18).
При таких обстоятельствах, судья пришел к правильному выводу о наличии в действиях директора ООО <данные изъяты> Ермакова А.В. нарушений требований статьи 13 Закона Республики Мордовия «Об административной ответственности на территории Республики Мордовия».
Довод жалобы Ермакова А.В. о том, что ООО <данные изъяты>, руководителем которого он является, не обязано поддерживать надлежащее состояние контейнерной площадки у дома <адрес>, поскольку бремя содержания, в частности контейнеров для мусора, обязан нести собственник земельного участка – Администрация городского округа Саранск, является несостоятельным и опровергается Договором управления <№> от <дата>, заключенным между ООО <данные изъяты> и ТСЖ <данные изъяты>, согласно которому Общество приняло на себя обязательство по санитарному содержанию придомовых территорий и уборке контейнерных площадок (пункт 2.2.3.3 )(л.д.57-59).
Довод Ермакова А.В., высказанный им непосредственно в судебном заседании, о том, что при рассмотрении административной комиссией дела были допущены процессуальные нарушения, а именно: постановление вынесено в его отсутствие, является необоснованным, поскольку в материалах дела имеются доказательства подтверждающие, что его ходатайство об отложении было удовлетворено и он был надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения дела.
При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства были оценены в соответствии с положениями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которых судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
При рассмотрении жалобы Ермакова А.В. судьей районного суда дана мотивированная оценка всем исследованным доказательствам, которую подвергать сомнению оснований не имеется.
При таких обстоятельствах оснований к отмене решения судьи не имеется, вина Ермакова А.В. в совершении административного правонарушения доказана, существенных процессуальных нарушений, которые могли бы привести к неправильному разрешению дела, не допущено.
Руководствуясь ст. 30.7-30.9 КоАП РФ судья Верховного Суда Республики Мордовия
р е ш и л:
решение судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 22 марта 2011 г. оставить без изменения, жалобу Ермакова А.В. – без удовлетворения.
Судья Верховного Суда
Республики МордовияАдушкина И.В.