Судья Данилова О.В. Дело № 7.1-37/18 ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ РЕШЕНИЕ Судья Верховного Суда Республики Мордовия Межевова Н.И. рассмотрела в открытом судебном заседании от 10 ноября 2010 года в городе Саран ске жалобу Вохмяниной Л.И. на постановление судьи Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 13 октября 2010 года. Заслушав представителя Вохмяниной Л.И. Куканова О.Ю.(доверенность от 10.11.2010 г.), поддержавшего доводы жалобы и просившего постановление судьи изменить, судья Верховного Суда Республики Мордовия установил: постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 13.10.2010 г. Вохмянина Людмила Игоревна признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вохмяниной Л.И. назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей с конфискацией 5 DVD - дисков. Вохмянина Л.И. обратилась в Верховный Суд Республики Мордовия с жалобой на не вступившее в законную силу судебное постановление по делу об административном правонарушении, ссылаясь на то, что суд не принял во внимание, что прокуратурой Октябрьского района г. Саранска Республики Мордовия установлены нарушения, допущенные при выявлении данного административного правонарушения, а именно, изъятые диски не индивидуализированы, протокол изъятия составлен в отсутствие лица, которому принадлежали соответствующие диски, прямого умысла, на совершение данного правонарушения, у нее не было. Наказание является суровым. Просила постановление суда изменить, снизить размер наказания. В судебное заседание Вохмянина Л.Г. не явилась, о времени и месте рассмотрения жалобы извещена надлежащим образом. Проверив на основании имеющихся в деле материалов законность и обоснованность обжалуемого судебного постановления, судья Верховного Суда Республики Мордовия находит его подлежащим оставлению без изменения. Как следует из материалов дела, <данные изъяты> в 14 часов 30 минут в торговой точке, расположенной на территории <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты>», <данные изъяты>., являясь должностным лицом, допустила на реализацию 5 дисков по цене <данные изъяты> рублей, формата DVD с записями различных аудиовизуальных произведений различных производителей с наличием явных (видимых) признаков контрафактности, то есть организовала работу торговой точки по продаже указанных произведений с целью извлечения дохода и получения прибыли. <данные изъяты> старшим инспектором ЦБППР и АЗ МВД по Республике Мордовия <данные изъяты> вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, назначено административное расследование. 24 сентября 2010 года в отношении Вохмяниной Л.И. составлен протокол об административном правонарушении <данные изъяты>, предусмотренном частью 1 статьи 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нарушение авторских и смежных прав, изобретательских и патентных прав. Данный протокол об административном правонарушении отвечает требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В силу части 1 статьи 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях основанием для привлечения к административной ответственности является ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода. В соответствии с частью 3 статьи 48 Закона Российской Федерации «Об авторском праве и смежных правах» контрафактными являются экземпляры произведения и фонограммы, изготовление или распространение которых влечет за собой нарушение авторских и смежных прав. Таким образом, по смыслу закона экземпляры произведений, фонограмм, изготовленные и (или) распространенные с нарушением существенных условий договора о передаче исключительных прав и в нарушение установленных действующим законодательством требований, являются контрафактными. Установив, что индивидуальный предприниматель Вохмянина Л.И. допустила реализацию аудиовизуальной продукции (DVD) с наличием явных (видимых) признаков контрафактности, судья пришел к правильному выводу, что ею совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Факт совершения Вохмяниной Л.И. правонарушения, предусмотренного приведенной нормой Кодекса, подтверждается имеющимися в деле: протоколом осмотра принадлежности юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от <данные изъяты> с участием продавца <данные изъяты> и понятых, из которого следует, что в павильоне «DVD -CD -МРЗ» <данные изъяты> на реализации находилась аудиовизуальная продукция (DVD) по цене <данные изъяты> рублей за 1 штуку в количестве 5 дисков с наличием явных (видимых) признаков контрафактности (отсутствие на носителе наименования лицензиата и номера лицензии и нескольких аудиовизуальных произведений на одном носителе); протоколом изъятия вещей и документов от 27 июля 2010 г. Данный факт допуска на реализацию 5 дисков по цене <данные изъяты> рублей, формата DVD с записями различных аудиовизуальных произведений различных производителей подтверждается также объяснениями продавца <данные изъяты>, которая осуществляла ими торговлю в этот день. Оценка доказательствам дана в соответствии с правилами статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а административное наказание назначено судьей в пределах санкции части 1 статьи 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и смягчению не подлежит, так как установлено, что ранее заявительница привлекалась к административной ответственности за аналогичное административное правонарушение. Оснований для освобождения от административной ответственности за данное правонарушение по доводам жалобы о том, что изъятые диски не индивидуализированы, протокол изъятия составлен в отсутствие лица, которому принадлежали соответствующие диски, не усматривается, поскольку данные обстоятельства, как правильно посчитал судья, не свидетельствуют об отсутствии самого события административного правонарушения и не могут повлечь освобождение от административной ответственности. Существенных процессуальных нарушений, которые могли бы привести к неправильному разрешению и выяснению обстоятельств дела, не допущено. При таких обстоятельствах, оснований к отмене постановления судьи по доводам жалобы не имеется. Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 30.7. - 30.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Верховного Суда Республики Мордовия решил: постановление судьи Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 13 октября 2010 года -оставить без изменения, а жалобу Вохмяниной Л.И.- без удовлетворения. Судья Верховного Суда Республики Мордовия Межевова Н.И.