Судья Камакин В.Л. Дело № 7.1-33 ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ РЕШЕНИЕ Судья Верховного Суда Республики Мордовия Козина Е.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании 24 сентября 2010 г. в г. Саранске Республики Мордовия жалобу Берсенёва С.Ф. на постановление судьи Большеберезниковского районного суда Республики Мордовия от 26 августа 2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации в отношении Берсенёва С.Ф. Исследовав материалы дела, выслушав пояснения Берсенёва С.Ф. и его представителя Новикова А.В., поддержавших доводы жалобы, судья установил: <дата> инспектором ДПС ОВД по Большеберезниковскому району Республики Мордовия был составлен протокол об административном правонарушении серии <№> в отношении Берсенёва С.Ф. по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации за то, что в 8 часов 00 минут Берсенёв С.Ф., управляя автотранспортным средством марки "В" государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на 50 километре автомобильной дороги <адрес> в нарушение требований пункта 11.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в результате чего совершил столкновение с автотранспортным средством марки "Г" государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением Старцева А.А. В результате данного дорожно-транспортного происшествия последнему причинен вред средней тяжести. Постановлением судьи Большеберезниковского районного суда Республики Мордовия от 26 августа 2010 г. Берсенёв С.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Берсенёв С.Ф. обратился в Верховный Суд Республики Мордовия с жалобой на постановление судьи Большеберезниковского районного суда Республики Мордовия от 26 августа 2010 г., в которой просит данное постановление судьи отменить, в виду его незаконности и необоснованности, По его мнению, при рассмотрении настоящего дела были нарушены требования административного законодательства. Указывает, что: 1) он и его представитель не были надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения настоящего дела, 2) по делу было проведено административное расследование, срок которого был продлен до 6 месяцев, вместе с тем он не был ознакомлен соответствующим решениями с разъяснением ему прав и обязанностей. Кроме этого ему не была направлена копия определения о проведении по делу административного расследования; 3) административное расследование по делу было проведено неуполномоченными на проведение процессуальных действий лицами, которые отобрали у него объяснение и взяли показания у свидетелей. Также имело место проведение по делу судебно -медицинского исследования, а не экспертизы. По его мнению, суд не дал надлежащей оценки вышеуказанным обстоятельствам. Просит постановление отменить. Проверив на основании имеющихся в деле материалов законность и обоснованность обжалуемого судебного постановления, выслушав пояснения Берсенёва С.Ф. и его представителя Новикова А.В., считаю постановление является правильным. Судья исследовал доказательства по делу и пришел к правильному выводу о наличии в действиях Берсенёва С.Ф. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации. В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признается нарушение Правил дорожного движения или Правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Из материалов дела следует, что <дата> в 8 часов утра на 50 километре автомобильной дороги <адрес> Берсенёв С.Ф., управляя автотранспортным средством марки "В" государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение пункта 11.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в результате произошло столкновение с автотранспортным средством марки "Г" государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением Старцева А.А. В результате данного дорожно-транспортного происшествия Старцеву А.А. причинен вред средней тяжести. Факт совершения Берсенёвым С.Ф. административного правонарушения, в результате которого потерпевшему Старцеву А.А. был причинен средней тяжести вред здоровью, подтверждается материалами дела: - протоколом <№> от <дата> (л.д. 2); - протоколом осмотра места происшествия от <дата> которым зафиксировано столкновение автомобилей под управлением водителей Берсенева С.Ф. и Старцева А.А., фототаблицей к нему (л.д.9-15); - схемой дорожно-транспортного происшествия (л.д.16); - объяснениями Старцева А.А., Старцевой В.Ю., Картановой Т.А., Семеновой В.Я. (л.д.21, 23, 26, 27); - актом медицинского обследования <№> от <дата> (л.д.30); - решением Большеберезниковского районного суда Республики Мордовия от 29 апреля 2010 г., которым постановление мирового судьи судебного участка Большеберезниковского района Республики Мордовия о признании Берсенёва С.Ф. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьей 12.15 КоАП Российской Федерации, оставлено без изменения (л.д.31-32). Данным решением Берсенёв С.Ф. признан виновным в том, что он, управляя автомашиной, в нарушении требований Правил дорожного движения РФ, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение со встречным транспортным средством. Таким образом, судом бесспорно установлена вина Берсенёва С.Ф. в совершении им административного правонарушения. При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства, судьей оценены в соответствии со статьей 26.11 КоАП Российской Федерации, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП Российской Федерации). При назначении административного наказания за совершенное административное правонарушение, суд первой инстанции учел характер совершённого Берсенёвым С.Ф. административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. С учетом приведенных обстоятельств, учитывая конкретные обстоятельства, судья правильно назначил наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Довод жалобы о том, что в постановлении отсутствуют сведения о судье, который рассматривал данное административное дело и подписание постановления судьёй Камакиным не является фактом того, что он рассматривал материал об административном правонарушении, не может служить основанием для отмены постановления, поскольку как усматривается из протокола судебного заседания от 26 августа 2010 г. судебное заседание проведено под председательством судьи Камакина В.Л. (л.д.90). Утверждение Берсенёва С.Ф. о том, что он не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении является голословным и опровергается распиской о вручении ему лично повестки о явке в судебное заседание на 26 августа 2010 г.(л.д.85) и какие-либо доказательства в обоснование данного утверждения не представлены. Его довод о том, что его представитель находился в отпуске за пределами г. Инзы, также не может служить основанием для отмены постановления, поскольку у Берсенёва С.Ф. была возможность нанять другого представителя. Существенных процессуальных нарушений, которые могли бы привести к неправильному разрешению и выяснению обстоятельств дела, как об этом указывает Берсенёв С.Ф. в жалобе, судьей не допущено. Доводы Берсенёва С.Ф. о том, что административное расследование по делу было проведено неуполномоченными на проведение процессуальных действий лицами, не могут повлиять на выводы суда по данному делу, поскольку в действиях Берсенёва С.Ф. бесспорно установлено нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации. При таких обстоятельствах, решение судьи является законным и не может быть отменено по доводам жалобы. В связи с изложенным, руководствуясь статьёй 30.6, пунктом 1 части 1 статьей 30.7, статьей 30.8 КоАП Российской Федерации, судья Верховного Суда Республики Мордовия решил: постановление судьи Большеберезниковского районного суда Республики Мордовия от 26 августа 2010 г. в отношении Берсенёва С.Ф. оставить без изменения, а жалобу Берсенёва С.Ф. - без удовлетворения. Судья Верховного Суда Республики Мордовия Козина Е.Г. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>