Судья Г.А. Морозов               Дело №7.1-6/2011

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

РЕШЕНИЕ

от 10 марта 2011 года по делу №7.1-6/2011

Судья Верховного Суда Республики Мордовия Г.К. Екония рассмотрел при секретаре судебного заседания Л.В. Мещеряковой в открытом судебном заседании от 10 марта 2011 года в городе Саранске жалобу правонарушителя Д.И. Куркина на постановление судьи Пролетарского районного суда г. Саранска от 17 февраля 2011 года.

Заслушав объяснения правонарушителя Д.И. Куркина и его представителя В.В. Абрамова (нотариально удостоверенная доверенность от 16 февраля 2011 года), которые поддержали доводы жалобы, объяснения инспектора ИАЗ ДПС ОБ УГИБДД МВД по РМ В.М. Елизарова, составившего протокол об административном правонарушении, и возразившего относительно жалобы правонарушителя, судья Верховного Суда Республики Мордовия

установил:

постановлением судьи Пролетарского районного суда г. Саранска от 17 февраля 2011 года водителю Д.И. Куркину назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Д.И. Куркин подал в Верховный Суд Республики Мордовия жалобу на вышеуказанное судебное постановление, ссылаясь на то, что его трудовая деятельность связана с ежедневным использованием автомобиля, и с учётом неправомерных действий потерпевшей Т.О. Горбунковой, содействовавших совершению дорожно-транспортного происшествия, ему могло быть назначено более мягкое административное наказание в виде административного штрафа.

Проверив на основании имеющихся в деле материалов законность и обоснованность обжалуемого судебного постановления, судья Верховного Суда Республики Мордовия находит его подлежащим оставлению без изменения.

Часть 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как следует из материалов дела, 5 января 2011 года в 18 часов 45 минут в районе <адрес> водитель Д.И. Куркин, под управлением которого находился автомобиль <данные изъяты>, в нарушение пункта 14.1 Правил дорожного движения не уступил дорогу пешеходу Т.О. Горбунковой, переходящей проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, и совершил наезд на пешехода Т.О. Горбункову.

В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине водителя Д.И. Куркина, пешеход Т.О. Горбункова получила вред здоровью средней тяжести.

Факт нарушения водителем Д.И. Куркиным Правил дорожного движения, повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей             Т.О. Горбунковой подтверждается материалами административного дела, правонарушителем не оспаривается, и сомнения в его достоверности не вызывает.

При таких обстоятельствах судья районного суда пришёл к правильному выводу о наличии в действиях водителя Д.И. Куркина состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено уполномоченным судьёй районного суда в соответствии с требованиями статей 29.5 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года назначено водителю          Д.И. Куркину в пределах санкции, установленной частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом, назначая водителю Д.И. Куркину такое административное наказание, судья районного суда учёл заслуживающие внимания обстоятельства, в том числе обстоятельства, смягчающие административную ответственность правонарушителя, приведя в постановлении обоснование своим выводам.

Существенных нарушений процессуальных требований закона, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, судьёй районного суда допущено не было.

Доводы жалобы правонарушителя о том, что его трудовая деятельность связана с ежедневным использованием автомобиля, и с учётом неправомерных действий потерпевшей Т.О. Горбунковой, содействовавших совершению дорожно-транспортного происшествия, ему могло быть назначено более мягкое административное наказание в виде административного штрафа, отклоняются.

То обстоятельство, что трудовая деятельность правонарушителя была связана с ежедневным использованием автомобиля, даже в случае подтверждения данного обстоятельства, само по себе не может смягчить его административную ответственность до административного наказания в виде административного штрафа.

Неосторожности, а тем более грубой неосторожности потерпевшей            Т.О. Горбунковой и (или) неправомерных действий с её стороны, содействовавших совершению дорожно-транспортного происшествия, не установлено.

Напротив, в данном случае водитель Д.И. Куркин, под управлением которого находилось транспортное средство, и который не уступил дорогу пешеходу     Т.О. Горбунковой, переходящей проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, существенно нарушил Правила дорожного движения, поставив под угрозу жизнь и здоровье потерпевшей.

В связи с этим очевидно, что по своему характеру и последствиям совершённое водителем Д.И. Куркиным административное правонарушение не позволяло применить к нему более мягкое административное наказание в виде административного штрафа. При этом также очевидно, что применение к водителю Д.И. Куркину более мягкого административного наказания в виде административного штрафа не будет отвечать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими водителями, что в соответствии со статьёй 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях недопустимо.

Следовательно, с учётом характера и последствий совершённого административного правонарушения судья районного суда правильно назначил виновному водителю Д.И. Куркину административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года.

Таким образом, доводы жалобы правонарушителя не могут повлечь отмену или изменение обжалуемого судебного постановления.

Доводы жалобы правонарушителя сводятся к иной оценке собранных доказательств и не могут послужить поводом к отмене или изменению обжалуемого судебного постановления, поскольку суд дал правильную оценку доказательствам с учётом положений статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 30.7 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Верховного Суда Республики Мордовия

решил:

постановление судьи Пролетарского районного суда г. Саранска от 17 февраля 2011 года оставить без изменения, а жалобу правонарушителя             Д.И. Куркина - без удовлетворения.

Судья Верховного Суда

Республики Мордовия                Г.К. Екония