Судья В.А. Пыков              Дело №7.1-10/2011

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

РЕШЕНИЕ

от 7 апреля 2011 года по делу №7.1-10/2011

Судья Верховного Суда Республики Мордовия Г.К. Екония при секретаре судебного заседания О.Н. Кулаевой рассмотрел в открытом судебном заседании от 7 апреля 2011 года в городе Саранске жалобу заместителя управляющего Мордовским отделением №8589 ОАО «Сбербанк России» О.И. Бояркиной на постановление судьи Октябрьского районного суда г. Саранска от 15 марта 2011 года.

Заслушав объяснения представителей ОАО «Сбербанк России» -             Ю.А. Ерёмина, начальника юридического управления Мордовского отделения №8589 ОАО «Сбербанк России» (нотариально удостоверенная доверенность №393 от 8 ноября 2010 года), и Д.А. Лябушева, юрисконсульта отдела правового обеспечения защиты интересов банка в судебных и иных органах, работы с реструктурируемыми активами юридического управления Мордовского отделения №8589 ОАО «Сбербанк России» (нотариально удостоверенная доверенность №405 от 8 ноября 2010 года), которые поддержали доводы жалобы, судья Верховного Суда Республики Мордовия

установил:

постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Саранска от 15 марта 2011 года Мордовскому отделению №8589 ОАО «Сбербанк России» назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере пятнадцати тысяч рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Заместитель управляющего Мордовским отделением №8589 ОАО «Сбербанк России» О.И. Бояркина подала в Верховный Суд Республики Мордовия жалобу на вышеуказанное судебное постановление, ссылаясь, в частности, на то, что дело об административном правонарушении возбуждено в отношении филиала юридического лица, который не может являться субъектом административного правонарушения.

Проверив на основании имеющихся в деле материалов законность и обоснованность обжалуемого судебного постановления, судья Верховного Суда Республики Мордовия находит его подлежащим отмене.

В силу положений статей 2.1 и 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях субъектами административного правонарушения могут быть граждане, должностные лица и юридические лица.

В соответствии с пунктом 3 статьи 55 Гражданского кодекса Российской Федерации представительства и филиалы не являются юридическими лицами, а, следовательно, они не могут быть субъектами административного правонарушения, и, соответственно, не могут быть привлечены к административной ответственности.

Как следует из материалов дела, в данном случае дело об административном правонарушении возбуждено в отношении филиала ОАО «Сбербанк России» - Мордовского отделения №8589, которое юридическим лицом не является, а, следовательно, оно не может быть субъектом административного правонарушения.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствие состава административного правонарушения.

В связи с этим и на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обжалуемое судебное постановление подлежит отмене с прекращением начатого производства по делу за отсутствием в действиях филиала юридического лица состава административного правонарушения.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 30.7 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Верховного Суда Республики Мордовия

решил:

постановление судьи Октябрьского районного суда г. Саранска от 15 марта 2011 года о назначении Мордовскому отделению №8589 ОАО «Сбербанк России» административного наказания в виде административного штрафа в размере пятнадцати тысяч рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить, и прекратить начатое производство по делу за отсутствием в действиях филиала юридического лица состава административного правонарушения.

Судья Верховного Суда

Республики Мордовия                Г.К. Екония