Судья Михеев О.С. Дело № 7.1-35/11
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
РЕШЕНИЕ
Судья Верховного Суда Республики Мордовия Межевова Н.И.
при секретаре Цыгановой А.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании от 01 июля 2011 г. в городе Саранске Республики Мордовия жалобу Чиндяскина М.Д. на постановление Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 07 июня 2011 г. об административном правонарушении по части 1 статье 12.24 КоАП Российской Федерации.
Заслушав пояснения Чиндяскина М.Д., поддержавшего доводы жалобы, законного представителя потерпевшего Б.Г.Р. Бикмурзину Т.А., просившую решение оставить без изменения, инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по РМ К.С.А., судья Верховного Суда Республики Мордовия Межевова Н.И.,
установил:
постановлением судьи Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 7 июня 2011 г. Чиндяскин М.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год.
Чиндяскин М.Д. обратился в Верховный Суд Республики Мордовия с жалобой на не вступившее в законную силу судебное постановление, просит его отменить в части назначенного ему наказания и назначить наказание в виде штрафа, поскольку суд в качестве отягчающих наказание обстоятельств, признал повторность совершения им однородного правонарушения, однако административные правонарушения совершены не им, а его родственниками, которые управляли его личным транспортным средством на основании доверенности.
Проверив на основании имеющихся в деле материалов законность и обоснованность обжалуемого судебного постановления, судья Верховного Суда Республики Мордовия находит его подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
В силу части 1 статьи 12.24. КоАП Российской Федерации нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного
средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно пункта 14.3 Правил дорожного движения на регулируемых пешеходных переходах при включении разрешающего сигнала светофора водитель должен дать возможность пешеходам закончить переход проезжей части данного направления.
Из судебного постановления и материалов дела усматривается, что выводы судьи, признавшего Чиндяскина М.Д. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации и подвергнувшего его административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год основываются на доказательствах, которые были всесторонне и полно исследованы и оценены судьей в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП Российской Федерации.
Обстоятельства совершения Чиндяскиным М.Д. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации, подтверждаются протоколом об административном правонарушении <№> от <дата>; рапортом инспектора ОБ ДПС от <дата>; справкой по дорожно-транспортному происшествию; схемой происшествия; протоколом осмотра места происшествия; актом медицинского освидетельствования Б.Г.Р. <№> (М) от <дата>, согласно которому потерпевшему причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства не свыше 3 недель; объяснениями самого Чиндяскина М.Д., З.Е.В., К.Е.В., другими доказательствами по делу, оцененными судьей в соответствии с правилами статьи 26.11 КоАП Российской Федерации.
Совершенное Чиндяскиным М.Д. административное правонарушение квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП Российской Федерации, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Вид и размер наказания назначены в соответствии с санкцией части 1 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации, и с учетом характера совершенного правонарушения, конкретных обстоятельств дела и с соблюдением положений статьи 4.1 КоАП Российской Федерации.
Нарушений процессуальных норм в ходе производства по делу об административном правонарушении, которые могли бы повлечь признание постановления судьи Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 7 июня 2011 г. незаконным и необоснованным, не установлено.
Довод жалобы об отмене постановления в части назначенного наказания и назначении наказания в виде штрафа в связи с отсутствием
обстоятельств, отягчающих наказание, поскольку административные правонарушения совершены не им, а его родственниками, которые управляли его личным транспортным средством на основании доверенности является несостоятельным, так как в материалах дела не имеется доказательств, подтверждающих совершение административных правонарушений другими лицами.
Таким образом, обжалуемое судебное постановление является по существу правильным и не может быть отменено по доводам жалобы.
Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 30.7-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Верховного Суда Республики Мордовия
решил:
постановление судьи Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 7 июня 2011 г. оставить без изменения, жалобу Чиндяскина М.Д. – без удовлетворения.
Судья Верховного Суда
Республики Мордовия Н.И.Межевова