Судья Бурканов О.А. Дело № 7.1-46/2011
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
РЕШЕНИЕ
Судья Верховного Суда Республики Мордовия Стариннова Л.Д.,
при секретаре: Кулаевой О.Н.,
рассмотрела в открытом судебном заседании от 15 сентября 2011 г. в городе Саранске Республики Мордовия жалобу Романцова В.И. на определение судьи Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 2 августа 2011 г. по жалобе Романцова В.И. на постановления по делам об административных правонарушениях начальника отдела государственного лесного контроля и надзора Министерства лесного, охотничьего хозяйства и природопользования республики Мордовия Васина Н.А. от 13 июля 2011 г. №№121,122,123,124,125 о направлении жалобы со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности,
Проверив материалы дела, выслушав объяснения Романцова В.И., поддержавшего доводы жалобы,
установил:
1 августа 2011 г. в Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия поступила жалоба Романцова В.И. на постановления по делам об административных правонарушениях начальника отдела государственного лесного контроля и надзора Министерства лесного охотничьего хозяйства и природопользования Республики Мордовия Васина Н.А. от 13 июля 2011 г. №№121,122,123,124,125 о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении административного наказания. (л.д.1-6)
Определением судьи Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 2 августа 2011 г. жалоба Романцова В.И. на постановления по делам об административных правонарушениях направлена для рассмотрения по подведомственности в Краснослободский районный суд Республики Мордовия. (л.д.7).
Не согласившись с определением судьи Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Романцов В.И. обжаловал его в Верховный Суд Республики Мордовия, ссылаясь на то, жалоба на постановления по делам об административных правонарушения, вынесенные должностным лицом подлежат рассмотрению Ленинским районным судом г. Саранска Республики Мордовия по месту рассмотрения дел об административных правонарушениях.
Проверив на основании имеющихся в деле материалов законность и обоснованность обжалуемого судебного постановления, обсудив доводы жалобы, судья Верховного Суда Республики Мордовия находит его подлежащим оставлению без изменения.
Из постановлений по делам об административных правонарушениях начальника отдела государственного лесного контроля и надзора Министерства лесного, охотничьего хозяйства и природопользования республики Мордовия Васина Н.А. от 13 июля 2011 г. №№121,122,123,124,125 в отношении Романцова В.И. по ч. 1 ст. 8. 32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что местом совершения административных правонарушений является Краснослободский муниципальный район Республики Мордовия.
Согласно положениям части 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.
Как разъяснил Верховный Суд РФ в пункте 30 Постановления Пленума от 24.03.2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.
Согласно пункту 4 статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.
Согласно пункту 3 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
Поскольку юрисдикция должностного лица - начальника отдела государственного лесного контроля и надзора Министерства лесного охотничьего хозяйства и природопользования Республики Мордовия Васина Н.А. распространяется на территорию Республики Мордовия, в том числе Краснослободский район РМ, судья районного суда обоснованно направил жалобу Романцова В.И. со всеми материалами для рассмотрения по подсудности в Краснослободский районный суд Республики Мордовия.
Таким образом, определение судьи районного суда является законным и обоснованным, а доводы жалобы заявителя не могут повлечь его отмену.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 30-7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Верховного Суда Республики Мордовия
решил:
определение судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 2 августа 2011 г. оставить без изменения, жалобу Романцова В.И. - без удовлетворения.
Судья Верховного Суда
Республики Мордовия Стариннова Л.Д.