Судья Михеев О.С. Дело № 7.1-53
РЕШЕНИЕ
Судья Верховного Суда Республики Мордовия Литюшкин В.И. при секретаре Панковой М.А. рассмотрел в открытом судебном заседании от 10 октября 2011 г. в г. Саранске Республики Мордовия жалобу Егуновой А.И. на постановление судьи Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 14 сентября 2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гришакина И.С.,
Заслушав пояснения Егуновой А.И. и ее представителей Егунова И.Н. и Крымова В.А., поддержавших доводы жалобы Егуновой А.И., возражения против доводов жалобы Гришакина И.С. и инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Мордовия Киревичева Ю.Н., судья Верховного Суда Республики Мордовия
установил:
из протокола об административном правонарушении серии 13 АП № 016717 от 26 августа 2011 г. следует, что 29 июня 2011 г. в 14 часов 50 минут на улице Ботевградская около дома № 80 г. Саранска Гришакин И.С., управляя автомобилем ВАЗ-21124 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение требований пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации не учел особенности транспортного средства, не обеспечил постоянного контроля над движением транспортного средства, в результате чего совершил наезд на другое транспортное средство ВАЗ-21063 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, что повлекло причинение вреда здоровью средней тяжести пассажиру автомобиля ВАЗ-21063 Егуновой А.И.
В соответствии с данным протоколом постановлением судьи Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 14 сентября 2011 г. Гришакин И.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей.
Потерпевшая Егунова А.И. обратилась в Верховный Суд Республики Мордовия с жалобой на не вступившее в законную силу судебное постановление, в которой просила его отменить, ссылаясь на мягкость назначенного Гришакину И.С. наказания.
Проверив законность и обоснованность обжалуемого постановления, судья Верховного Суда Республики Мордовия приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что 29 июня 2011 г. в 14 часов 50 минут около дома № 80 по ул. Ботевградская г. Саранска Гришакин И.С., управляя принадлежащим Д.П.В. автомобилем ВАЗ-21124 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение требований пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации не учел особенности транспортного средства, не обеспечил постоянного контроля над движением транспортного средства, в результате чего совершил наезд на автомобиль ВАЗ-21063 государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением Т.В.М.
В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля ВАЗ-21063 Егунова А.И. получила телесные повреждения, с причинением в совокупности вреда здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства продолжительностью свыше 3-х недель (21 дня).
Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В силу части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Факт нарушения Гришакиным И.С. пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации подтверждается: протоколом об административном правонарушении серии 13 АП № 016717 от 26 августа 2011 г.; схемой происшествия; справкой по дорожно-транспортному происшествию; рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции МВД по Республике Мордовия Кольжецова С.А.; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения серии 13 АМ № 000349 от 29 июня 2011 г.; объяснениями Т.В.М., Егуновой А.И., К.А.В.
Согласно акту медицинского обследования № 762 (М) от 18 августа 2011 г. Егуновой А.И. причинен <данные изъяты>, с причинением средней тяжести вреда здоровью по признаку длительного его расстройства продолжительностью свыше 3-х недель.
Вместе с тем из представленных в суд медицинских документов видно, что Егунова А.И. находилась на стационарном лечении в <данные изъяты> с 22 августа по 7 сентября 2011 г., 31 августа 2011 г. ей выполнена операция (л.д. 57-58). С 22 августа по 29 сентября 2011 г. Егунова А.И. была освобождена от работы по нетрудоспособности (л.д. 59-60).
В этой ситуации для правильной квалификации содеянного Гришакиным И.С. необходимо обсудить вопрос о проведении по делу судебно-медицинской экспертизы Егуновой А.И. с учетом представленных медицинских документов.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Так, в частности судья, руководствуясь статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учел раскаяние Гришакина И.С., то, что ранее он к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения не привлекался, а также конкретные обстоятельства, при которых было совершено правонарушение.
Однако в материалах дела отсутствуют какие-либо сведения характеризующие личность Гришакина И.С., сведения о привлечении или не привлечении его ранее к уголовной или административной ответственности.
Тогда как представители потерпевшей в судебном заседании указали, что Гришакин И.С. по приговору Ленинского районного суда г. Саранска от 19 мая 2011 г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации. Данное обстоятельство Гришакин И.С. не отрицал.
В связи с этим без устранения вышеуказанных недостатков, без проверки сведений, изложенных в характеристике Гришакина И.С. по месту учебы, выяснение данных о его личности, назначение наказания Гришакину И.С. в виде штрафа, а также сам факт признания его виновным в совершении административного правонарушения являются преждевременными.
При таких обстоятельствах, постановление судьи районного суда о привлечении Гришакина И.С. по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административной ответственности не может быть признано законным и обоснованным в связи с мягкостью примененного к Гришакину И.С. административного наказания и подлежит отмене, дело – возвращению на новое рассмотрение в тот же суд.
Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Верховного Суда Республики Мордовия
решил:
постановление судьи Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 14 сентября 2011 г. отменить, дело возвратить в тот же суд на новое рассмотрение.
Судья Верховного Суда
Республики Мордовия В.И. Литюшкин