Судья Юркина О.В. Дело №7.1-2/2012
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
РЕШЕНИЕ
Судья Верховного Суда Республики Мордовия Бажанов А.О. при секретаре Вершининой И.В. рассмотрел в открытом судебном заседании 6 февраля 2012 г. в городе Саранске Республики Мордовия жалобу Лугаськова Е.В. на определение судьи Чамзинского районного суда Республики Мордовия от 30 декабря 2011 года по ходатайству Лугаськова Е.В. о восстановлении срока обжалования постановления 13 РМ №094934 инспектора ДПС ММО МВД РФ «Чамзинский» Тягунина И.В. от 8 ноября 2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья Верховного Суда Республики Мордовия, исследовав материалы дела, заслушав Лугаськова Е.В. и его защитника Грызунова А.Н., поддержавших доводы жалобы,
установил:
постановлением 13 РМ №094934 инспектора ДПС ММО МВД РФ «Чамзинский» Тягунина И.В. от 8 ноября 2011 г. по делу об административном правонарушении Лугаськов Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 300 рублей. (л.д.7 оборот)
20 декабря 2011 года Лугаськов Е.В. обратился с заявлением о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, одновременно подав жалобу на указанное постановление. (л.д.1,2)
Определением судьи Чамзинского районного суда Республики Мордовия от 30 декабря 2011 года Лугаськову Е.В. отказано в восстановлении срока на обжалование постановления инспектора ДПС ММО МВД РФ «Чамзинский» Тягунина И.В. от 8 ноября 2011 г. (л.д.17).
Лугаськову Е.В. обратился в Верховный Суд Республики Мордовия с жалобой на определение судьи об отказе в восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, указывая, что копию постановления инспектора ДПС ММО МВД РФ «Чамзинский» Тягунина И.В. от 8 ноября 2011 г. он не получал.
Проверив на основании имеющихся в деле материалов законность и обоснованность обжалуемого определения судьи, судья Верховного Суда Республики Мордовия находит его подлежащим оставлению без изменения.
В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно части 2 данной статьи в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.Как следует из материалов дела, постановление 13 РМ №094934 инспектора ДПС ММО МВД РФ «Чамзинский» Тягунина И.В. о привлечении Лугаськова Е.В. к административной ответственности по части 2 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях было вынесено 8 ноября 2011 года. При этом в постановлении указано, что от подписи отказался, копию указанного постановления получил, что удостоверено подписями понятых.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении Лугаськовым Е.В. первоначально подана лишь 6 декабря 2011 г., которая определением судьи Чамзинского районного суда Республики Мордовия от 9 декабря 2011 года Лугаськову Е.В. возвращена, в связи с пропуском срока для ее подачи, следовательно, Лугаськов Е.В. пропустил срок подачи жалобы, установленный частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В ходатайстве о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении Лугаськов Е.В. в качестве основания для восстановления срока указал то обстоятельство, что копию постановления инспектора ДПС ММО МВД РФ «Чамзинский» Тягунина И.В. от 8 ноября 2011 г. он не получал, ознакомился с ней лишь 29 ноября 2011г. у адвоката, который получил её по письменному запросу по его просьбе.
Между тем, доказательств в подтверждении указанных обстоятельств Лугаськов Е.В. судье не представил.
Других уважительных причин, по которым им был пропущен срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении, заявителем не приведено.
При таких обстоятельствах, судья районного суда пришел к правильному выводу о том, что срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении пропущен заявителем по причинам, которые не могут быть признаны уважительными.
Таким образом, определение судьи районного суда является законным и обоснованным, а доводы жалобы не могут повлечь его отмену.
Жалоба Лугаськова Е.В. на определение судьи содержит те же доводы, что были предметом рассмотрения районным судьей и которые получили разрешение и оценку в определении судьи. Оснований для отмены определения судьи по доводам жалобы не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.3, 30.7. – 30.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Верховного Суда Республики Мордовия
решил:
определение судьи Чамзинского районного суда Республики Мордовия от 30 декабря 2011 года оставить без изменения, жалобу Лугаськова Е.В. - без удовлетворения.
Судья Верховного Суда
Республики Мордовия Бажанов А.О.