Судья Илькаев А.К. Дело № 7.1-50/12
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судья Верховного Суда Республики Мордовия Назаркина И.П. при секретаре судебного заседания Крыловой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании 26 сентября 2012 года в городе Саранске жалобу Пелагейкина Н.В. на определение судьи Октябрьского районного суда города Саранска Республики Мордовия от 22 августа 2012 года о возвращении жалобы Пелагейкина Н.В. на постановление мирового судьи, датированное 1 августа 2012 года, изготовленное в полном объёме 3 августа 2012 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского района г.Саранска Республики Мордовия, датированным 1 августа 2012 года, изготовленным в полном объёме 3 августа 2012 года, Пелагейкин Н.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
16 августа 2012 года Пелагейкин Н.В. направил по почте в Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия жалобу на вышеуказанное постановление.
Определением судьи Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 22 августа 2012 года жалоба Пелагейкина Н.В. возвращена в связи с пропуском установленного законом срока обжалования.
Пелагейкин Н.В. обратился в Верховный Суд Республики Мордовия с жалобой на указанное определение судьи районного суда, просил его отменить, ссылаясь на то, что срок на обжалование постановления им не был пропущен, поскольку постановление мирового судьи фактически было получено им только 06 августа 2012 года, а указанная в расписке о получении копии постановления мирового судьи дата 01 августа 2012 года проставлена им ошибочно.
В судебное заседание защитник Пелагейкина Н.В. Бутяйкина Н.И., не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом путём заблаговременного направления по почте судебного извещения с уведомлением о вручении (л.д.70), о причинах неявки суд не известила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.
При таких обстоятельствах, руководствуясь частью 2 статьи 25.1 и пунктом 4 части 2 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие защитника Бутяйкиной Н.И.
Заслушав объяснения Пелагейкина Н.В., поддержавшего жалобу, объяснения должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, старшего лейтенанта полиции инспектор ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Мордовия Лежнева А.Н., не возразившего относительно жалобы Пелагейкина Н.В., проверив на основании имеющихся в деле материалов законность и обоснованность обжалуемого определения, нахожу его подлежащим отмене по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в судебном порядке.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Срок на обжалование постановления исчисляется с момента вручения или получения копии постановления.
Согласно частям 1 и 2 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении объявляется немедленно по окончании рассмотрения дела. В исключительных случаях по решению лица (органа), рассматривающего дело об административном правонарушении, составление мотивированного постановления может быть отложено на срок не более чем три дня со дня окончания разбирательства дела, за исключением дел об административных правонарушениях, указанных в частях 3 - 5 статьи 29.6 настоящего Кодекса, при этом резолютивная часть постановления должна быть объявлена немедленно по окончании рассмотрения дела. День изготовления постановления в полном объёме является днём его вынесения.
Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо высылается указанным лицам в течение трёх дней со дня вынесения указанного постановления.
Из протокола судебного заседания от 1 августа 2012 года по данному делу следует, что в судебном заседании 1 августа 2012 года мировым судьёй оглашена резолютивная часть постановления по делу об административном правонарушении, а мотивированное постановление изготовлено только 03 августа 2012 года (л.д. 40, 41-47).
Следовательно, днём вынесения постановления мирового судьи по данному делу об административном правонарушении в соответствии с положениями части 1 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует считать не 1 августа 2012 года, а 3 августа 2012 года.
Указанное обстоятельство объективно исключает возможность получения лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, копии мотивированного постановления по делу об административном правонарушении 1 августа 2012 года, в связи с чем довод жалобы об ошибочности проставленной в расписке о получении копии постановления даты 1 августа 2012 года заслуживает внимания.
В судебном заседании при рассмотрении настоящей жалобы Пелагейкин Н.В. пояснил, что он написал расписку о получении копии постановления по делу об административном правонарушении 1 августа 2012 года, фактически не получив эту копию.
Копию мотивированного постановления получила его защитник Бутяйкина Н.И. 6 августа 2012 года. Самостоятельно Пелагейкин Н.В. копию постановления по делу об административном правонарушении не получал.
Объяснения Пелагейкина Н.В. согласуются с имеющимися в деле письменными доказательствами, из которых следует, что мотивированное постановление изготовлено мировым судьёй только 3 августа 2012 года, а его копия получена защитником Бутяйкиной Н.И. 6 августа 2012 года.
Не вызывающие сомнения доказательства, подтверждающие получение копии мотивированного постановления по делу об административном правонарушении, лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, и (или) его защитником ранее даты 6 августа 2012 года, в материалах дела отсутствуют.
Пелагейкин Н.В. подал жалобу на постановление мирового судьи по данному делу об административном правонарушении в Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия 16 августа 2012 года, что подтверждается датой, проставленной на штемпеле почтового конверта (л.д. 51), из чего следует, что установленный частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях десятидневный срок обжалования, им не пропущен.
При таких обстоятельствах, вывод судьи о пропуске Пелагейкиным Н.В. десятидневного срока на обжалование постановления мирового судьи является необоснованным, вследствие чего определение судьи Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 22 августа 2012 года о возврате жалобы Пелагейкина Н.В. подлежит отмене, а жалоба Пелагейкина Н.В. с материалами дела об административном правонарушении подлежит направлению для рассмотрения в Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.
Исходя из изложенного, и руководствуясь статьями 30.7 – 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Верховного Суда Республики Мордовия
определил:
определение судьи Октябрьского районного суда города Саранска от 22 августа 2012 года о возврате жалобы Пелагейкина Н.В. на постановление мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского района города Саранска Республики Мордовия, датированное 1 августа 2012 года, изготовленное в полном объёме 3 августа 2012 года, отменить.
Жалобу Пелагейкина Н.В. с материалами дела об административном правонарушении направить в Октябрьский районный суд города Саранска Республики Мордовия для рассмотрения.
Судья Верховного Суда
Республики Мордовия И.П. Назаркина