О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

... «14» июля 2010 года

РЕМОНТНЕНСКИЙ

районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Демченко В.Ф.,

при секретаре Беркунове А.Н.,

с участием: представителя прокуратуры ... ... - помощника прокурора ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора ... ФИО3 к ФИО2 об обязании прекратить эксплуатацию транспортного средства: трактора Т - 40 М, 1980 года выпуска, государственный регистрационный номер: РТ 5293, паспорт самоходной машины ВА Номер обезличен от Дата обезличена года, до прохождения технического осмотра и получения положительного заключения о соответствии выбросов данным транспортным средством, которые оказывают вредное воздействие на атмосферный воздух, техническим нормативам выбросов.

У С Т А Н О В И Л:

... ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 об обязании последнего прекратить эксплуатацию транспортного средства: трактора Т - 40 М, 1980 года выпуска, государственный регистрационный номер: РТ 5293, паспорт самоходной машины ВА Номер обезличен от Дата обезличена года, до прохождения технического осмотра и получения положительного заключения о соответствии выбросов данным транспортным средством, которые оказывают вредное воздействие на атмосферный воздух, техническим нормативам выбросов.

Надлежащим образом уведомлённые о времени и месте судебного разбирательства, л.д. 14, 15), в судебное заседание не прибыли представители Управления «Ростовоблгостехнадзор», а также ответчик ФИО2, при этом просили рассмотреть дело в их отсутствии, л.д. 16, 21).

С учетом мнения представителя прокуратуры ..., в отношении представителя Управления «Ростовоблгостехнадзор» и ответчика ФИО2 дело рассмотрено в порядке ч. 5 ст.167 ГПК РФ.

В своих возражениях на исковое заявление ФИО2 указал, что Дата обезличена года им пройден технический осмотр указанного трактора, в подтверждение чего представил копию акта государственного технического осмотра машины, л.д. 19).

В судебном заседании представитель истца ФИО1 заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с устранением ответчиком обстоятельств, послуживших обращению в суд, а именно ФИО2 добровольно полностью выполнены требования прокурора ....

Выслушав мнение представителя прокуратуры ... ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

На основании абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В судебном заседании нашло подтверждение, что ответчиком в добровольном порядке устранены причины обращения истца в суд. Отказ представителя прокуратуры ... ФИО1 от иска не нарушает государственные интересы и не затрагивает интересы третьих лиц.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что отказ представителя прокуратуры ... от иска может быть принят судом и производство по делу прекращено.

Суд считает необходимым разъяснить истцу положения ст. 221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя прокуратуры ... ФИО1 от иска по гражданскому делу по иску прокурора ... ФИО3 к ФИО2 об обязании прекратить эксплуатацию транспортного средства: трактора Т - 40 М, 1980 года выпуска, государственный регистрационный номер: РТ 5293, паспорт самоходной машины ВА Номер обезличен от Дата обезличена года, до прохождения технического осмотра и получения положительного заключения о соответствии выбросов данным транспортным средством, которые оказывают вредное воздействие на атмосферный воздух, техническим нормативам выбросов.

Производство по гражданскому делу 2-212/2010 по иску прокурора ... ФИО3 к ФИО2 об обязании прекратить эксплуатацию транспортного средства: трактора Т - 40 М, 1980 года выпуска, государственный регистрационный номер: РТ 5293, паспорт самоходной машины ВА Номер обезличен от Дата обезличена года, до прохождения технического осмотра и получения положительного заключения о соответствии выбросов данным транспортным средством, которые оказывают вредное воздействие на атмосферный воздух, техническим нормативам выбросов, - прекратить.

Разъяснить истцу положения ст. 221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ремонтненский районный суд путем подачи частной жалобы в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья В.Ф. Демченко