Номер обезличен

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«11» августа 2010 года с. Заветное

РЕМОНТНЕНСКИЙ

районный суд Ростовской области в составе:

при секретаре Беркунове А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению FIO2, поданного в интересах FIO1, об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа: свидетельства на право собственности на землю от Дата обезличена года, серия РФ-VII РО-48, Номер обезличен,

У С Т А Н О В И Л:

Гражданка FIO2 обратилась в суд с заявлением в интересах FIO1 об установлении факта принадлежности последнему правоустанавливающего документа, а именно: свидетельства на право собственности на землю, серии РФ-VII РО-48, Номер обезличен, выданного Дата обезличена года на имя FIO3.

В обоснование своих требований представитель заявителя указала, что на основании Постановления Главы администрации ... Номер обезличен от Дата обезличена года в личную собственность FIO1 был выделен земельный участок площадью 5.2133 га, что составляет 269.416 баллогектаров, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ООО АПФ «Зори Волгодонска», в связи с чем выдано свидетельство о праве собственности на землю РФ-VII РО-48 Номер обезличен. Однако, в указанном свидетельстве ошибочно указана фамилия последнего «FIO3» вместо «FIO1». Как считает FIO2, данные обстоятельства препятствуют FIO1 в реализации своих прав по распоряжению данным земельным участком. По мнению представителя заявителя в ином порядке исправить допущенные ошибки не представляется возможным по причине отсутствия органа, выдавшего свидетельство о праве собственности на землю.

Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, л.д. 20-22), в судебное заседание не прибыли FIO1, FIO2, а также представители Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ....

FIO1 не представил в суд сведений об уважительных причинах своей неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

FIO2 и Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... представили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, л.д. 4, 17).

На основании ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие FIO1, FIO2 и представителей Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ....

В судебном заседании оглашены и исследованы:

-- копия свидетельства на право собственности на землю, серия: РФ-VII РО-48, Номер обезличен, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству ... области Дата обезличена года на имя FIO3, 1964 года рождения, согласно которому последний приобретает право общей долевой собственности на землю по адресу: ООО АПФ «Зари Волгодонска», пос. Сибирьковский, ..., общей площадью 5,2133 га, что составляет 269,416 баллогектаров, л.д.5-6);

-- копия Постановления Главы ... Номер обезличен от Дата обезличена года «Об утверждении нормы бесплатной выдачи земли в собственность, изъятии земель у совхоза «Заря» и предоставлении земель в собственность гражданам и в аренду АПФ «Зори Волгодонска», л.д. 7-8);

-- архивная выписка из приложения Номер обезличен к Постановлению Главы ... от Дата обезличена года Номер обезличен, список граждан - пайщиков на земельные паи в ООО «Агропромышленная фирма «Зори Волгодонска» (без выдела конкретных долей в натуре), согласно которого FIO3, 1964 года рождения, принадлежит земельный пай площадью 5,2133 га, 269.416 баллогектаров, л.д. 9);

-- копия паспорта 60 02 014529, выданного Дата обезличена года Заветинским РОВД ... на имя FIO1, Дата обезличена года рождения, уроженца ... района ..., зарегистрированного по ... ... в ... района ..., л.д. 10-11);

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ «суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций».

Согласно п. 5 указанной статьи суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица по паспорту или свидетельству о рождении.

В силу ст. 265 ГПК РФ «суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании установлено, что свидетельство о праве собственности на землю серия: РФ-VII РО-48, Номер обезличен, на имя FIO4, 1964 года рождения, выдано Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству ... области Дата обезличена года на основании Постановления Главы ... Номер обезличен от Дата обезличена года, утвердившего список граждан - пайщиков на земельные паи в ООО «Агропромышленная фирма «Зори Волгодонска» (без выдела конкретных долей в натуре).

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В обоснование своих требований FIO2 указала, что исправить допущенные ошибки во внесудебном порядке и получить правильные правоустанавливающие документы возможности не имеется, поскольку отсутствует орган, выдавший указанное свидетельство.

Суд считает указанные доводы не обоснованными по следующим основаниям:

Доказательств того, что упразднена должность Главы ... области, суду не представлено.

В соответствии с Указом Президента РФ Номер обезличен от Дата обезличена года «О структуре федеральных органов исполнительной власти» Государственный комитет РФ по земельным ресурсам и землеустройству был упразднен. На основании Указа Президента РФ Номер обезличен от Дата обезличена года «О структуре федеральных органов исполнительной власти» его полномочия были переданы образованной Федеральной службе земельного кадастра России, которая согласно Указа Президента РФ Номер обезличен от Дата обезличена года «О структуре федеральных органов исполнительной власти» в свою очередь была преобразована в Федеральное агентство кадастра объектов недвижимости. В соответствии с Указом Президента РФ от Дата обезличена года Номер обезличен «О структуре федеральных органов исполнительной власти» Федеральное агентство кадастра объектов недвижимости упразднено, а его функции переданы Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии.

Таким образом, правопреемником Государственного комитета РФ по земельным ресурсам и землеустройству фактически является Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии, структурные подразделения которой обладают соответствующими полномочиями на внесение изменений в соответствующие правоустанавливающие документы на объекты недвижимости.

Иных доводов в подтверждение невозможности во внесудебном порядке исправить допущенные ошибки стороной заявителя не приведено, и доказательств в их подтверждение не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что рассмотрение заявления FIO2, поданного в интересах FIO1, об установлении факта принадлежности последнему свидетельства на право собственности на землю, серии РФ-VII РО-48, Номер обезличен, выданного Дата обезличена года на имя FIO3, не подведомственно суду, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению на основании абз. 2 ст. 220 ГПК РФ.

Суд считает необходимым разъяснить сторонам по делу положения ст. 221 ГПК РФ, согласно которым при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ возвратить FIO2 уплаченную государственную пошлину в размере 200 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220; 221; 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению FIO2, поданного в интересах FIO1, об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа: свидетельства на право собственности на землю, серии РФ-VII РО-48, Номер обезличен, FIO1, в связи с неподведомственностью.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить FIO2 уплаченную государственную пошлину в размере 200 рублей.

Определение может быть обжаловано в ... суд через ... суд ... в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: В.Ф.Демченко