ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07.04.2010 г. с. Ремонтное

Ремонтненский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Ковалева А.Н., при секретаре Юхновой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лавруковой В.Н. к ОАО «Красный партизан» о расторжении договора займа, взыскании долга и процентов по договору зайиа и взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Лаврукова В.Н. обратилась в суд с иском к ОАО «Красный партизан» ... ... о расторжении договора займа, взыскании долга и процентов по договору зайиа и взыскании судебных расходов. В обоснование своих требований указала, что Дата обезличена года она заключила договор займа с ОАО «Красный Партизан» в лице директора ФИО3, в подтверждение которого была выдана расписка на передачу денежных средств, согласно которой ответчик взял у неё в долг 400000 (Четыреста тысяч) рублей под 6% в месяц с ежемесячной выплатой ей 24000 рублей до восстребования. В соответствии с условиями договора ОАО «Красный партизан» обязался вернуть ей денежные средства по первому требованию с предупреждением за 10 дней. С сентября 2008 года по настоящее время задолженность не погашена, проценты не выплачиваются. На устные требования о возврате долга, ответчик не реагирует. Дата обезличена года в адрес ФИО3 было направлено письмо с требованием вернуть деньги и проценты по договору, которое оставлено ответчиком без удовлетворения. Просил взыскать с ответчика ОАО «Красный Партизан» в пользу Лавруковой В.Н.: задолженность по договору займа в размере 400000 рублей, проценты по договору займа в размере 432000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 11520 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 10000 рублей.

Стороны были извещены надлежащим образом о времени и месте слушания дела.

В судебное заседание истец Лаврукова В.Н. не явилась, представила заявление в котором поддержала свои доводы и требования в полном объеме, просила их удовлетворить и рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель ответчика ОАО «Красный партизан» по доверенности ФИО4 представил в суд заявление в котором признал все исковые требования истца и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст.167 ч.5 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

С учетом мнения сторон, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца в полном объеме по следующим основаниям:

Согласно расписке от Дата обезличена года ОАО «Красный партизан» в лице директора ФИО3 получило от Лавруковой В.Н. 400000 рублей под 6% в месяц с ежемесячной выплатой каждго 7 числа. Возврат долга по первому требованию с предупреждением за 10 дней.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно почтовой квитанции Дата обезличена г. Лаврукова В.Н. направила ответчику претензию, в которой предложила вернуть основной долг в сумме 400000 рублей и проценты по договору займа за (18 месяцев) период с Дата обезличена по Дата обезличена в сумме 432000 рублей.

Согласно условиям договора размер процентов по договору займа за период 18 месяцев составляет: 400000 руб. х 6%/мес. : 100% х 18 мес. = 432000 рублей.

Таким образом с ответчика в пользу истца подлежат взысканию сумма займа - 400000 рублей и проценты в сумме 432000 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В квитанции Сбербанка от Дата обезличена г. указано, что Лаврукова В.Н. оплатила государственную пошлину за подачу заявления в суд в сумме 11520 рублей.

По квитанции от Дата обезличена года Лаврукова В.Н. уплатила ...ФИО5» 10000 рублей за юридические услуги по иску к ОАО «Красный партизан».

Суд считает подлежащими взысканию с ответчика судебные расходы, понесенные истцом по данному делу в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОАО «Красный партизан» в пользу Лавруковой Валентины Николаевны в счет основного долга по договору займа 400000 (Четыреста тысяч) рублей.

Взыскать с ОАО «Красный партизан» в пользу Лавруковой Валентины Николаевны в счет процентов на сумму займа 432000 (Четыреста тридцать две тысячи) рублей.

Взыскать с ОАО «Красный партизан» в пользу Лавруковой Валентины Николаевны судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 11520 (Одиннадцать тысяч пятьсот двадцать) рублей, и на оплату юридических услуг по делу 10000 (Десять тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ростовский областной суд через Ремонтненский районный суд.

Судья: