РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«23» марта 2010 г. с. Заветное

РЕМОНТНЕНСКИЙ

районный (городской) суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шафоростова В.А.

при секретаре Червякове И.Н.

с участием: Плющева А.А., Швидкой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Плющева А.А. к Швидкой Н.А. о взыскании долга в

размере 125000 рублей и судебных издержек в виде уплаченной государственной пошлины

в сумме 3700 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Плющев А.А. обратился в суд с исковым заявлением к Швидкой Н.А. о взыскании суммы долга в размере 125000 рублей и судебных издержек в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 3700 рублей.

Свою просьбу к суду мотивировал теми обстоятельствами, что Дата обезличена года им по просьбе Швидкой Н.А. были переданы в долг деньги в размере 125000 рублей, о чём Швидкая Н.А. собственноручно написала расписку, в которой обязалась возвратить долг до Дата обезличена года. До настоящего времени долг не возвратила.

В судебном заседании Плющева А.А. исковые требования поддержал в полном объёме, просил их удовлетворить.

В судебном заседании Швидкой Н.А. исковые требования не признала, пояснила суду, что расписка была ею написана собственноручно, однако долг по данной расписке ею погашен. Пояснила суду, что не может представить в суд каких-либо доказательств об исполнении ею данных долговых обязательств.

Проверив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщик) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В судебном заседании исследован факт получения денежной суммы ответчиком у заявителя, наличием расписки о наличии долга в сумме 125000 рублей с условием возврата -до Дата обезличена года.л.д. 4, представленной в суд заявителем. Данные обстоятельства нашли своё подтверждение в пояснениях заявителя, а также не отрицалось ответчиком.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По утверждению истца долг в сумме 125000 рублей ответчиком ему не возвращен.

Ответчик ссылается в своих объяснениях о возврате долга, однако суду каких-либо доказательств в подтверждении данных обстоятельств не представил.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ - каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании истец представил доказательства - расписку о наличии долга у ответчика, и наоборот ответчик не представил доказательств(расписку заимодавца или иной документ, удостоверяющий возврат заёмщиком суммы долга) в обосновании своих возражений.

Суд не выходя за пределы заявленных требований считает, исковые требования Плющева А.А. к Швидкой Н.А. о взыскании долга в размере 125000 рублей и судебных издержек в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 3700 рублей - удовлетворить.

Взыскать с Швидкой Н.А., проживающей в ... района ... по ... ... в пользу Плющева А.А., проживающего в ... района ... по ... ... «А» денежные средства в сумме 125000 (сто двадцать пять тысяч) рублей.

В соответствии со 98 ГПК РФ «стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесённые по делу расходы»

Согласно квитанции об оплате государственной пошлины л.д.2), Плющев А.А. оплатил государственную пошлину в размере 3700(три тысячи семьсот) рублей.

Суд считает взыскать со Швидкой Н.А. судебные расходы в пользу Плющева А.А. в сумме 3700(три тысячи семьсот) рублей 100 (сто) рублей.

На основании вышеизложенных обстоятельств, суд считает взыскать с Швидкой Н.А., проживающей в ... района ... по ... ... в пользу Плющева А.А., проживающего в ... района ... по ... ... «А» денежные средства в сумме 128 700 (сто двадцать восемь тысяч семьсот) рублей.

На основании ст. ст. 807, 808, 810 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Плющева А.А. к Швидкой Н.А. о взыскании долга в размере 125000 рублей и судебных издержек в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 3700 рублей - удовлетворить.

Взыскать с Швидкой Н.А., проживающей в ... района ... по ... ... в пользу Плющева А.А., проживающего в ... района ... по ... ... «А» денежные средства в сумме 128 700 (сто двадцать восемь тысяч семьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ремонтненскш районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья В.А.Шафоростов