о взыскании долга по договору займа



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи с утверждением

мирового соглашения

28 апреля 2010 года с. Ремонтное

Ремонтненский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Лобачева А.В., при секретаре Штрыковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бондаренко Н.И. к Богославскому В.В. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Бондаренко Н.И. обратился в суд с исковым заявлением к Богославскому В.В. о взыскании долга по договору займа.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, в соответствии с которым истец Бондаренко Н.И. отказывается от исковых требований о взыскании с Богославского В.В. долга по договору займа в сумме 130000 рублей, процентов за пользование денежными средствами в размере 481000 рубль, судебных расходов в сумме 9310 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 8000 рублей, а ответчик Богославский В.В. обязуется выплатить Бондаренко Н.И. долг по договору займа от Дата обезличенаг. в сумме 130000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 200000 рублей, судебные расходы в сумме 9310 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 8000 рублей, а всего 347310 рублей в следующие сроки: 120000 рублей в срок до Дата обезличенаг., 227310 рублей до Дата обезличена года. Просили суд утвердить данное мировое соглашение, указав, что последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о том, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, им разъяснены и понятны.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, в соответствии с которой при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнение в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить между Бондаренко Н.И. и Богославским В.В. мировое соглашение.

Руководствуясь п.4 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Бондаренко Н.И. и Богославским В.В., в соответствии с которым, Бондаренко Н.И. отказывается от исковых требований о взыскании с Богославского В.В. долга по договору займа в сумме 130000 рублей, процентов за пользование денежными средствами в размере 481000 рубль, судебных расходов в сумме 9310 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 8000 рублей, а ответчик Богославский В.В. обязуется выплатить Бондаренко Н.И. долг по договору займа в сумме 130000 рублей, проценты в сумме 200000 рублей, судебные расходы в сумме 9310 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 8000 рублей, а всего 347310 рублей в следующие сроки: 120000 рублей в срок до Дата обезличенаг., 227310 рублей до Дата обезличена года.

Прекратить производство по делу по иску Бондаренко Н.И. к Богославскому В.В. о взыскании долга по договору займа.

Обязать Богославскому В.В. выплатить Бондаренко Н.И. в соответствии с условиями настоящего мирового соглашения 347310 (триста сорок семь тысяч триста десять) рублей в следующие сроки: 120000 (сто двадцать тысяч) рублей в срок до Дата обезличенаг., 227310 (двести двадцать семь тысяч триста десять) рублей до Дата обезличенагода.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Ростовский областной суд через Ремонтненский районный суд Ростовской области в течение десяти дней.

Судья