Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 февраля 2010 года с. Ремонтное

Ремонтненский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Лобачева А.В., при секретаре Буцкой О.В.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Буцкого А.П. к Семенякову И.Г. об устранении препятствий по пользованию имуществом,

УСТАНОВИЛ:

Буцкий А.П. обратился в суд с исковым заявлением к Семенякову И.Г. об устранении препятствий по пользованию имуществом, мотивировав свое заявление тем, что он проживает по адресу: ..., .... По соседству с ним проживает Семеняков И.Г., который часть своих построек возводил, присоединив их к принадлежащим ему строениям, экономя стройматериалы. Своими действиями ответчик перекрыл сток, лишил его возможности доступа к задней части его строений. Так, Семеняков И.Г. не давал тянуть газ по глухой стене его дома, а также рыть траншею от его дома. На своем участке Семеняков И.Г. высадил деревья, которые расположены близко к его постройкам. По изложенным фактам ответчик обращался в суд с иском об обязании устройства желобов для сточных вод, он обращался со встречным иском о признании права ограниченного пользования соседним земельным участком и приведении строений в соответствие с нормами градостроительства. Решением Ремонтненского райсуда от Дата обезличенаг. удовлетворены исковые требования Семенякова И.Г, частично удовлетворены его исковые требования. Суд обязал его обустроить водосточными желобами принадлежащие ему капитальные строения, обустроить наземный водосточный лоток вдоль принадлежащих ему других строений, граничащих с территорией домовладения Семенякова И.Г. для отвода ливневых и талых вод, обязал Семенякова И.Г. не препятствовать проходу на земельный участок для проведения работ по обслуживанию и ремонту капитальных строений, а также для обустройства наземного водосточного лотка, для отвода ливневых и талых вод, демонтировать часть временного деревянного строения, примыкающего к строениям Буцкого А.П. на ширину 1,5 м для обустройства наземного водосточного лотка, для отвода ливневых и талых вод. Данное решение суда вступило в законную силу и было сторонами исполнено. Однако в настоящее время ответчиком сооружены заграждения (деревянные изгороди), перекрывающие проход к задней части его жилого дома и построек, вследствие чего он не имеет свободного доступа к постройкам для осуществления необходимых текущих работ, в зимний период очистки снега с отмостки зданий. Просит обязать ответчика не возводить никаких временных сооружений, препятствующих проходу на земельный участок Буцкого А.П, демонтировать заграждения (деревянные изгороди), примыкающие к строениям Буцкого А.П. на всем протяжении указанных строений на ширину 1,5 м, запретить ответчику возведение строений и сооружений, заграждений на расстоянии менее 1,5м от строений Буцкого А.П. на всем протяжении, обустроить желобами для стока талых и ливневых вод с построек, принадлежащих Семенякову И.Г., убрать песок от палисадника Буцкого А.П.

В судебном заседании истец поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении в полном объеме, просил его исковые требования удовлетворить.

Ответчик Семеняков И.Г. с иском не согласился, просил исковое заявление Буцкого А.П. оставить без удовлетворения. Пояснил, что установил изгородь по границе между земельными участками, что бы оградить свой участок со стороны земельного участка Буцкого. Никаких препятствий Буцкому в обслуживании его капитальных строений, расположенных по границе между земельными участками, он не оказывает. Установить желоба на хозпостройках не представляется возможным, так как сток воды будет выходить на территорию огорода Буцкого. Ранее судебным решением Буцкий был обязан обустроить свои постройки наземными желобами для стока талых вод, однако данное решение не исполнил. Принадлежащие ему постройки расположены от построек Буцкого, расположенных по границе земельного участка, на расстоянии 1,5- 2 метра. Вода стекает с построек на его территории и нанести какой-либо вред истцу не может. Песок находится напротив его двора, от палисадника Буцкого он песок убрал. Возводить какие-либо постройки около границы с Буцким он не собирается.

Свидетель ФИО5 показал, что Семеняков поставил ограждение посредине, захватил участок отца, закрыл проход за сараями, поэтому туда нельзя ходить.

Свидетель ФИО6 показал, что он живет через двор от Семенякова и через два от Буцкого, песок лежит у палисадника Семенякова за двором на углу дома Семенякова. Во дворах истца, ответчика он не был, пояснить, кто и какие строил ограждения не может. Видел, что имеется ограждение по границе земельных участков.

Свидетель ФИО7 показала, что она родилась на ..., раньше были сараи, дом, за домом каменная стена, стена Буцкого шла наравне с его домом, в длину были сараи, напротив кухни - подвал, потом стену убрали со временем.

Свидетель ФИО8 показала, что она родилась на подворье, где сейчас проживает Буцкий, рядом находилось подворье отца Семенякова, где был расположен жилой дом.

Свидетель Семенякова А.Г. показала, что никаких препятствий со стороны Семенякова Буцкому по проведению газа не оказывалось, когда работали строители, Семенякова дома не было, трубу проложили с улицы по глухой стене дома Буцкого, с ее разрешения рабочие заходили на территорию их домовладения для проведения работ для укладки трубы. Глухая стена дома Буцкого проходит по границе домовладения. Они установили ограждение между земельными участками от глухой стены дома Буцкого, что бы оградить свое домовладение. Напротив их дома на их территории лежит немного песка.

Выслушав стороны, показания свидетелей, суд установил следующее.

Буцкий А.П. является собственником земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: ..., .... 14, его земельный участок граничит с земельным участком Семенякова И.Г., проживающего по ..., что подтверждается материалами дела л.д.7,17-19).

... суда ... от Дата обезличенаг. суд обязал Буцкого А.П. обустроить водосточными желобами принадлежащие ему капитальные строения, обустроить наземный водосточный лоток вдоль принадлежащих ему других строений, граничащих с территорией домовладения Семенякова И.Г. для отвода ливневых и талых вод, обязал Семенякова И.Г. не препятствовать проходу Буцкого А.П. на земельный участок для проведения работ по обслуживанию и ремонту капитальных строений, а также для обустройства наземного водосточного лотка, для отвода ливневых и талых вод, демонтировать часть временного деревянного строения, примыкающего к строениям Буцкого А.П. на ширину 1,5 м для обустройства наземного водосточного лотка, для отвода ливневых и талых вод л.д.10-13).

Данное решение суда вступило в законную силу и было сторонами исполнено, что подтверждается постановлением об окончании исполнительного производства л.д.8).

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Требования истца о запрещении ответчику возведения каких-либо сооружений, препятствующих проходу на земельный участок истца удовлетворению не подлежат, поскольку суд не установил намерений ответчика по возведению каких-либо строений и нарушений в связи с этим права собственности истца и истец не предоставил данных доказательств.

Суд установил, что деревянная изгородь установлена Семеняковым И.Г. по меже между земельными участками Буцкого А.П. и Семенякова И.Г., что не нарушает права собственности истца. Доводы Буцкого А.П. о том, что установление данной изгороди делает невозможным обслуживание его построек, примыкающих к изгороди, суд считает необоснованными, поскольку решением ... суда от Дата обезличенаг. суд обязал Семенякова И.Г. не препятствовать проходу Буцкого А.П. на земельный участок для проведения работ по обслуживанию и ремонту капитальных строений. В случае неисполнения Семеняковым И.Г. данного решения суда, Буцкий А.П. вправе потребовать от него исполнение решения суда. Других доводов о нарушении прав собственности в связи с установлением изгороди между земельными участками Буцкий А.П. суду не представил. Установление изгороди, ограждающей земельный участок является правом Семенякова И.Г., как собственника принадлежащего ему земельного участка.

Что касается требования истца об обустройстве ответчиком желобами для стока талых и ливневых вод с построек Семенякова И.Г. и требовании убрать песок от палисадника Буцкого А.П., суд так же считает их не подлежащими удовлетворению, поскольку истец не доказал нарушение каких-либо прав наличием песка за территорией земельных участков истца, ответчика напротив домовладения Семенякова. Кроме того, суд установил, что постройки Семенякова И.Г. находятся на расстоянии 1,5 метра от участка истца, что не отрицалось самим Буцким А.П. Истец не доказал нарушение его прав отсутствием желобов на постройках ответчика, более того, судебным решением от Дата обезличенаг. суд обязал Буцкого А.П. обустроить наземный водосточный лоток для отвода ливневых и талых вод вдоль принадлежащих ему строений, граничащих с территорией домовладения Семенякова И.Г.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доводы Буцкого А.П. не нашли своего подтверждения в судебном заседании, в связи с чем, исковые требования Буцкого А.П. суд считает необоснованными, незаконными и не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В исковых требованиях Буцкого А.П. к Семенякову И.Г. об устранении препятствий по пользованию имуществом, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ростовский областной суд через Ремонтненский районный суд Ростовской области.

Судья