Дело №2-376/2010 (..)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 декабря 2010 года с. Ремонтное

Ремонтненский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Лобачева А.В., с участием истца Баранникова А.А., его представителя Четвертковой Л.Н., представителей ответчика ООО «Регионстрой» FIO4, FIO3, помощника прокурора Гаринина Э.П., при секретаре Штрыковой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баранников А.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Регионстрой» г.Волгодонска Ростовской области, Государственному учреждению Ростовское региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации о компенсации морального вреда в связи с несчастным случаем на производстве,

УСТАНОВИЛ:

Баранников А.А. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Регионстрой», ГУ Ростовское региональное отделение фонда социального страхования РФ о компенсации морального вреда в связи с несчастным случаем на производстве, мотивировав свое заявление тем, что Дата обезличенаг. он был принят на работу электрогазосварщиком по срочному трудовому договору в ООО «Регионстрой». Дата обезличенаг. на объекте по прокладке водопровода ПДН О 800 по ... в ... мастером ООО «Регионстрой» FIO9 ему и мастеру по сварке полиэтилена ООО «ВИАЛ» FIO8 было выдано задание на подготовку ПДН труб О 800 для сварки встык, а FIO7 - на подготовку опалубка для устройства монолитной камеры Номер обезличен, после чего мастер уехал получать материалы. Он и FIO8 находились в траншее. В 13 часов 40 минут труба ПДН О 800 мм, лежащая на краю траншеи упала на него, когда он занимался подготовкой конца другой трубы к сварке стыка. Согласно медицинского заключения о характере полученных повреждений здоровья в результате несчастного случая на производстве и степени их тяжести он получил следующие травмы: О III В переломо-вывих левого предплечья, перелом мыщелков левого предплечья. Обширная рваная рана левого плеча, предплечья, левой кисти. Субтотальный отрыв IV пальца левой кисти. 3/вывих левого плеча. Ушиб, ушибленная рана головы. Шок I-II степени. Повреждение относится к числу тяжелых производственных травм. После получения указанной травмы он проходил длительное лечение с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. в травматологическом отделении БСМП .... Полученным травмам сопутствовали обширный некроз мягких тканей левого предплечья, некроз IV пальца левой кисти, травматический остеомиелит левого предплечья с тяжелым течением; после чего был выписан на амбулаторное лечение. С Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. он вновь находился на стационарном лечении в БСМП с основным диагнозом: резко выраженная контрактура левого плечевого сустава, болтающийся ложный сустав н/з левого плеча, рубцовая деформация левого предплечья, резко выраженная контрактура левого лучезапястного сустава и 1,2,3 пальцев левой кисти. Осложнением основного диагноза являлись травматический остеомиелит н/з левой локтевой кости, секвестр свищевая форма тяжелое течение, последствия III В оскольчатого перелома мыщелков левого плеча с дефектом кости, сдавление предплечья, последствия вывиха левого плеча, обширный некроз мягких тканей левого предплечья, травматическая ампутация IV-V пальцев левой кисти, резкое нарушение функции левой верхней конечности. Согласно Акта Номер обезличен от Дата обезличенаг. о несчастном случае на производстве причинами несчастного случая являлись неудовлетворительная организация производства работ, выразившаяся в отсутствии проекта производства работ по сварке труб (технологических карт), использование работающего не по специальности. В результате он стал инвалидом 2 группы. Он перенес длительное и тяжелое лечение, в том числе хирургические операции, которые проводились под общим наркозом, пересадку кожи, до настоящего времени не закрылись свищи, он постоянно находится на амбулаторном и периодически на стационарном лечении в хирургическом отделении. Его здоровье не восстановилось, до настоящего времени он не оправился от шока., постоянно испытывает физическую боль, не имеет возможности пользоваться левой рукой. Причиненный ему моральный вред оценивает в размере 4000000 рублей. В ходе рассмотрения дела истец дополнил исковые требования, мотивировал которые тем, что при лечении травмы он самостоятельно понес затраты на приобретение медикаментов на сумму 4530,40 рублей. Просил взыскать с ответчика в его пользу 4000000 рублей в счет компенсации морального вреда, 10000 рублей за оплату услуг представителя, 4530,40 рублей в счет компенсации материального ущерба.

В судебном заседании истец Баранников А.А. и его представитель Четверткова Л.Н. поддержали доводы, изложенные в исковом заявлении в полном объеме, просили исковые требования удовлетворить.

От представителя ответчика ООО "Регионстрой" поступило возражение, в котором указано, что истец был принят на работу в ООО "Регионстрой" Дата обезличена г. в качестве электросварщика. После приема на работу с истцом был проведен инструктаж на рабочем месте, а также вводный инструктаж, что подтверждается журналами регистрации инструктажа на рабочем месте и вводного инструктажа. Кроме того, истец был ознакомлен с инструкцией по охране труда для электросварщика Номер обезличен от Дата обезличенаг. По итогам указанных инструктажей, Баранников сдал экзамен по проверке знаний по охране труда (Протокол заседания комиссии по проверке знаний по охране труда Номер обезличен от Дата обезличенаг.). В соответствии с указанными инструктажами Баранников был обязан не употреблять на рабочем месте спиртных напитков, соблюдать технику безопасности на рабочем месте. В частности, рабочий должен быть внимателен и осторожен, применять в работе безопасные методы и приемы труда. В данном случае Баранников обязан был быть осторожен в связи с возможностью подвижки грунта или обрушения стенок траншеи, а также учесть опасность падения трубы, и что ему не следует находится в зоне ее падения. Приказом Номер обезличен от Дата обезличенаг., Баранников был направлен в командировку в ... для выполнения работ в качестве электросварщика. Других заданий по выполнению работ по иной специальности ООО "Регионстрой" Баранникову не давало. Как следует из Акта о несчастном случае на производстве Номер обезличен от Дата обезличенаг., мастер FIO10 на объекте по прокладке водопровода выдал электросварщику Баранникову А.А. и мастеру по сварке полиэтилена FIO8 задание на подготовку ПНД труб для сварки встык. Расследованием установлено, что FIO9 использовал электросварщика Баранникова не по специальности. В своем объяснении FIO10 пояснил, что указанное выше задание рабочим давал самостоятельно, т.е. без указания руководителя ООО "Регионстрой". Мастер FIO9 вышел за рамки данных ему полномочий, и таким образом действовал от своего имени. Данные выводы подтверждаются протоколом об административном правонарушении Номер обезличен.1-3-42/4 от Дата обезличенаг. и постановлением о назначении административном наказании Номер обезличен.1-3-42/5 от Дата обезличена г. в отношении FIO10 по ст. 5.27 КоАП РФ. Согласно медицинскому заключению о характере полученных повреждений здоровья в результате несчастного случая на производстве и степени их тяжести Номер обезличен от Дата обезличена г., Акта о несчастном случае на производстве Номер обезличен от Дата обезличенаг., Баранников в момент получения травмы находился в состоянии алкогольного опьянения и таким образом, способствовал наступлению несчастного случая. После несчастного случая на лечение Баранникова были затрачены денежные средства в сумме 60000 рублей и куплен аппарат Елизарова стоимостью 10000 рублей. Кроме того, Баранников получает пенсию, а также пособие по утрате здоровья и его жизненный уровень не понизился. Просит в иске Баранникову А. А. отказать.

В судебном заседании представители ответчика ООО «Регионстрой» FIO4 и FIO3 поддержали доводы, изложенные в исковом заявлении в полном объеме, просили исковые требования Баранникова А.А. оставить без удовлетворения.

Представитель ответчика Государственного учреждения Ростовское региональное отделение фонда социального страхования РФ в судебное заседание не явился, предоставил возражение на исковое заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, в котором указал, что в соответствием с ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» оплата дополнительных расходов, за исключением оплаты расходов на лечение застрахованного непосредственно после тяжелого несчастного случая на производстве, производится страховщиком, если учреждением медико-социальной экспертизы установлено, что застрахованный нуждается в соответствии с программой реабилитации пострадавшего в результате несчастного случая на производстве и профессионального заболевания в указанных видах помощи, обеспечения или ухода. В настоящее время Баранников А.А. является получателем в Филиале Номер обезличен ГУ-РРО ФСС РФ ежемесячных страховых выплат, представляющих собой компенсацию утраченного заработка по последствиям несчастного случая. В случае. если истцу в учреждениях медико-социальной экспертизы будет составлена программа реабилитации пострадавшего, ГУ-РРО ФСС РФ будет также осуществлять указанные в ГТРП виды помощи, обеспечения и ухода. В соответствии с п. 3 ст. 8 вышеназванного Закона возмещение застрахованному морального вреда, причиненного в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием, осуществляется причинителем вреда, то есть работодателем. Считает, что ГУ- Ростовское региональное отделение Фонда социального страхования РФ является ненадлежащим ответчиком в данном деле, так как трудовых отношений с истцом не имел. Просит вывести из процесса ГУ - Ростовское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в связи с отсутствием обязательств по возмещению морального вреда перед Баранниковым А.А.

Свидетель …

Свидетель…

Выслушав стороны, показания свидетелей, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

РЕШИЛ:

Исковые требования Баранников А.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Регионстрой» ... области, Государственному учреждению Ростовское региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации о компенсации морального вреда в связи с несчастным случаем на производстве, удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Регионстрой» ... области в пользу Баранников А.А. в счет компенсации морального вреда 260000 (двести шестьдесят тысяч) рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Регионстрой» ... области в пользу Баранников А.А. расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Регионстрой» ... области в муниципальный бюджет Ремонтненского района Ростовской области госпошлину в размере 200 (двести) рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ремонтненский районный суд Ростовской области в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья