Отметка об исполнении решения ____________________________________________2-35/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации с. Заветное “31 “ января 2011 г. РЕМОНТНЕНСКИЙ районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Шафоростова В.А. при секретаре Шпаковой Л.Н. с участием: ФИО1, судебного пристава - исполнителя Заветинского отдела ГУ ФССП Подскрыбалина С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Плетнёва Романа Евгеньевича к ФИО1 об освобождении от ареста автомобиля MITSUBISHI GALANT 1995 года, У С Т А Н О В И Л: Гр-н Плетнёв Р.Е. обратился с исковыми требованиями в суд к ФИО1 об освобождении от ареста автомобиля MITSUBISHI GALANT 1995 года. Свою просьбу мотивировал теми обстоятельствами, что ранее ДД.ММ.ГГГГ Ремонтнеским районным судом было вынесено решение о разделе совместно нажитого имущества между Плетнёвым Р.Е. и ФИО1 До вынесения данного Решения, судом в целях обеспечения иска был наложен арест на автомобиль MITSUBISHI GALANT 1995 года. В настоящее время Решение суда вступило в законную силу и для его исполнения требуются денежные средства, которые истец намеривается получить от продажи автомобиля, в связи с чем просит освободить от ареста автомобиль MITSUBISHI GALANT 1995 года. В судебное заседание надлежащие уведомлённые о времени и месте судебного разбирательства Плетнёв Р.Е., адвокат ФИО6, представитель ФИО5 не прибыли, причин неявки суду не сообщили. Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствии вышеуказанных лиц. В судебном заседании ФИО1 признала исковые требования не возражала об освобождении от ареста автомобиль MITSUBISHI GALANT 1995 года, пояснила суду, что каких-либо долговых обязательств по Решению суда от ДД.ММ.ГГГГ у Плетнёва Р.Е. перед ней нет. В судебном заседании судебный пристав - исполнитель Заветинского отдела ГУ ФИО2 Александрович пояснил, что в настоящее время все исполнительные производства по Решению Ремонтненского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончены ввиду погашения задолженностей, полагает, что в настоящее время отсутствует необходимость в аресте автомобиля. Проверив материалы дела, выслушав ФИО1, судебного пристава исполнителя Подскрыбалина С.А., суд находит исковые требования Плетнёва Р.Е., подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Согласно стати 198 ГПК РФ « Содержание решения суда» - В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Судом исследованы письменные материалы: - Копия определения Ремонтненского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ л.д.19 - Копия Решения Ремонтненского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ л.д.20-24 - Копии постановлений об окончании исполнительных производств л.д.25-28 Суд исследовав материалы дела в их совокупности полагает возможным принять признание иска ответчиком ФИО1, так как это не противоречит закону и не затрагивает интересы других лиц. На основании вышеизложенного, суд считает исковые требования Плетнёва Романа Евгеньевича к ФИО1 об освобождении от ареста автомобиля MITSUBISHI GALANT 1995 года - удовлетворить. Освободить от ареста наложенного по Определению Ремонтненского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ легковой автомобиль MITSUBISHIGALANT 1995 года выпуска государственный номер Х 780 ВК 61. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л : Исковые требования Плетнёва Романа Евгеньевича к ФИО1 об освобождении от ареста автомобиля MITSUBISHI GALANT 1995 года - удовлетворить. Освободить от ареста наложенного по Определению Ремонтненского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ легковой автомобиль MITSUBISHIGALANT 1995 года выпуска государственный номер Х 780 ВК 61. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ремонтненский районный суд в течение 10 дней со дня его изготовления. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья: В.А.Шафоростов