о взыскании задолжености по кредитному договору



                                            Дело №2-55/11 (56)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 января 2011 года                                 с. Ремонтное

Судья Ремонтненского районного суда Ростовской области Лобачев А.В., при секретаре Штрыковой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «Райффайзенбанк» к Канниеву Омару Рамазановичу о взыскании задолженности по кредитному договору займа,

    УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество (ЗАО) «Райффайзенбанк» обратился в суд с исковым заявлением к Канниеву О.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору займа, мотивировав свое заявление тем, что ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил ответчику кредит в размере 50000 рублей сроком на 12 месяцев путем перечисления суммы кредита в безналичной форме на счет клиента . Заявление на кредит представляет собой акцептованное Банком предложение Канниеву О.Р. о выдаче ему кредита на указанных в заявлении условиях. В Заявлении сторонами оговорен график погашения кредита, определена окончательная дата погашения кредита. На основании распоряжения о предоставлении кредита Банком был произведен акцепт оферты о заключении кредитного договора, открыт текущий банковский счет для выдачи кредита и перечислена денежная сумма в размере 50 000 рублей. Ответчик обязался соблюдать являющиеся составной частью вышеуказанного заявления-оферты на кредит, тарифы, общие условия обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, подтвердив, что ознакомлен с ними, о чем свидетельствует его подпись на бланке заявления , а также погашать предоставленный ему кредит, уплату начисленных на него процентов и комиссии за ведение ссудного счета. Заемщик не осуществил погашение задолженности по указанным платежам в полном размере, в связи с чем возникли основания для досрочного истребования кредита, о чем Банк уведомил Заемщика письмом. На дату подачи настоящего искового заявления обязательства ответчиком по погашению задолженности по договору не исполнены. Сумма задолженности ответчика перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по заявлению на кредит от ДД.ММ.ГГГГ в размере 107104.49 рублей, из которых задолженность по уплате просроченного долга по кредиту 23329,23 рубля, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту 83775, 26 рублей. Просит расторгнуть заявление на кредит от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ЗАО «Райффайзенбанк» и Канниевым О.Р., взыскать с ответчика в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» сумму задолженности на кредит от ДД.ММ.ГГГГ в размере 107104 рубля 49 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 3342 09 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещался надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, заявлений, ходатайств, возражений по исковому заявлению не предоставил.

Ознакомившись с материалами дела, суд установил следующее.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно заявления от ДД.ММ.ГГГГ на кредит в ЗАО «Раййфайзенбанк» Канниев О.Р. предложил Банку заключить с ним договор о предоставлении ему кредита на сумму 50000 рублей на 12 месяцев под 39,66 % годовых. Сумма ежемесячного платежа 4971,12 рублей, а так же 149 рублей ежемесячный страховой платеж. По условиям заявления Канниев О.Р. согласился с тем, что акцептом настоящего предложения о заключении договора будет являться зачисление денег Банком на счет 40817810501000515030. В заявлении указано, что Канниев О.Р. ознакомлен с Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк» (л.д.15-36). Имеется подпись Канниева О.Р. (л.д.7).

Так же Канниев О.Р. был ознакомлен с графиком платежей, согласно которого Канниев О.Р. обязался производить погашение кредита в размере 4971,12 рублей (л.д.10).

В соответствии со ст.8.8.2 «Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан» (л.д. 18) при просрочке возврата ежемесячного платежа Клиент уплачивает банку неустойку в размере и порядке, указанном в Тарифах по потребительскому кредитованию (л.д.14), а именно 0,9 % в день от суммы просроченной задолженности.

В обоснование суммы задолженности по кредитному договору истец предоставил расчет задолженности и выписку по счету 40817810501000515030 (л.д.8-9, 38-47). Изучив представленный расчет и выписку по счету, суд установил, что деньги в размере 50000 рублей Банком на счет Канниева О.Р. были перечислены, ответчик периодически пользовался кредитом и допускал просрочку по уплате задолженности и процентов за предоставленный кредит, за что в отношении Канниева О.Р. применялись штрафные санкции, предусмотренные Общими условиями, в результате чего образовалась задолженность в сумме 107104, 49 рублей.

Суд согласен с представленным истцом расчетом задолженности Канниева О.Р. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет:

23329 рублей 23 копейки - задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту.

Сумма штрафных пеней за просроченные выплаты основного долга по кредиту составляет: 23329,23 рублей (задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту) х 399 (фактическое количество дней для начисления штрафных пеней) х 0.9/100= 83775 рублей 26 копеек.

В соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку Канниев О.Р. обязался обеспечить погашение кредита, процентов, комиссии в срок не позднее 19 числа каждого месяца, однако допускал просрочку внесения денежных средств, суд сделал вывод о том, что Канниев О.Р. не надлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, в связи с чем, требования ЗАО «Райффайзенбанк» о расторжении кредитного договора, взыскании с Канниева О.Р. задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, требования истца заключаются в компенсации понесенных им судебных расходов на уплату госпошлины.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как видно из материалов дела, при подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 3342,09 рублей, размер которой определен истцом правильно исходя из цены иска.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы на оплату госпошлины в размере 3342, 09 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

      

                                                   РЕШИЛ:

Исковое заявление ЗАО «Райффайзенбанк» к Канниев О.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору займа, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ЗАО «Райффайзенбанк» и Канниев О.Р..

Взыскать с Канниев О.Р. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» сумму задолженности на кредит от ДД.ММ.ГГГГ в размере 107104 (сто семь тысяч сто четыре) рубля 49 копеек.

Взыскать с Канниев О.Р. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» расходы по оплате госпошлины в размере 3342 (три тысячи триста сорок два рубля) 09 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме в Ростовский областной суд через Ремонтненский районный суд Ростовской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 02 февраля 2011г.

Судья