о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда



Дело № (27)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                      <адрес>

Ремонтненский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Лобачева А.В., с участием истца Самсонова Н.В., представителя ответчика ФИО4, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самсонов Н.В. к Государственному учреждению Управления пенсионного фонда в <адрес> о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда,

УСТАНОВИЛ:

Самсонов Н.В. обратился в суд с исковым заявлением к ГУ-УПФ в <адрес> РО о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда, мотивировав свое заявление тем, что он работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электросварщиком завода «Ростсельмаш», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ служил в СА, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал газоэлектросварщиком о/с «Ремонтненский», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оператором грануляторного цеха о/с «Ремонтненский», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ газоэлектросварщиком-оператором грануляторного цеха о/с «Ремонтненский», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ст.оператором гранулятора ТОО «Денисовское», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ инженером-теплотехником ТОО «Денисовское», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ст.слесарем ТОО «Денисовское», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ трактористом СПК «Денисовский», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ эл.сварщиком ручной дуговой сварки СПК «Денисовский». Он обратился в УПФ в <адрес> РО с заявлением о назначении ему пенсии по старости досрочно в связи с вредными и тяжелыми условиями труда, однако ему было отказано в связи с отсутствием документов, подтверждающих условия и характер работы. Считает данный отказ незаконным и просит признать незаконным и отменить протокол заседания комиссии ГУ-УПФ в <адрес>е РО от ДД.ММ.ГГГГ №, включить в специальный стаж Самсонова Н.В., дающий право на досрочную пенсию по старости в связи с вредными и тяжелыми условиями труда периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электросварщиком завода «Ростсельмаш», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ газоэлектросварщиком о/с «Ремонтненский», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ газоэлектросварщиком-оператором грануляторного цеха о/с «Ремонтненский», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электросварщиком фермы № ТОО «Денисовское», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ эл.сварщиком ручной дуговой сварки СПК «Денисовский», признать его право на досрочное пенсионное обеспечение по старости в связи с тяжелыми условиями труда с ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании Самсонов Н.В. поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, просил его исковое заявление удовлетворить.

От представителя ответчика поступило возражение на исковое заявление, согласно которого Списком № (1991г) разделом XXXIII «Общие профессии» предусмотрены: газосварщики, электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества ниже 3 класса опасности, электрогазосварщики-врезчики, занятые на резке и ручной сварке. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены «Правила подсчета подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий», согласно которым основным документом, подтверждающим периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, является трудовая книжка (раздел II). Периоды работы и (или) иной деятельности в иные периоды после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (раздел I). Документов, подтверждающих характер и условия труда Самсонова Н.В. при проверке документов не выявлено. После ДД.ММ.ГГГГ после регистрации в системе индивидуального персонифицированного учета сведения в ПФР на Самсонова Н.В. поданы без указания кода льготы работы, то есть не подтверждается постоянная и непосредственная занятость на работах, предусмотренных Списком. Период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ не внесен в трудовую книжку Самсонова Н.B., где указано, что в данный период он работал трактористом, в связи с чем право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в возрасте 55 лет у Самсонова Н.В. отсутствует.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО4 поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении в полном объеме, просила в исковых требованиях Самсонова Н.В. отказать.

Свидетель ФИО5 показал, что он работает председателем СПК «Денисовский». Самсонов Н.В. действительно работал сварщиком в период времени с 2001г. по 2007г. в СПК, в течение рабочего дня занимался сварочными работами, за ним был закреплен трактор, на котором Самсонов Н.В. выезжал на поля, где выполнял свою работу как сварщик по устному распоряжению председателя в случае возникновения поломок. Документы, подтверждающие работу ФИО9 в данной должности и его занятость полный рабочий день, отсутствуют.

Свидетель ФИО6 показала, что она работает экономистом в СПК «Денисовский». Самсонов Н.В действительно работал в СПК сварщиком с 2001г. по 2007г., совмещая работу сварщика с оператором гранулятора и получал дополнительную зарплату за оператора 20%. О том, подавались ли сведения об учете в связи с тяжелыми условиями труда в отношении Самсонова Н.В. ей не известно, так как такие сведения подает бухгалтерия, а она отвечает только за зарплату. По поводу занятости Самсонова Н.В. в течение полного рабочего дня ничего пояснить не может, потому как целый день рядом с ФИО9 не находилась. Табель учета рабочего времени должен находится в отделе кадров.

Свидетель ФИО7 показал, что он работал главным инженером, когда ФИО9 работал сварщиком. Объем работы у сварщика был большой, а зарплата маленькая и ФИО9 доплачивали за оператора 20%. Основная работа его была как сварщик. По должности ФИО9 был сварщик, приказа об этом нет. Работы у ФИО9 было очень много, как у сварщика и ее ни кто не фиксировал.

Свидетель ФИО8 показал, что с 1984г. по 1994г. он работал механизатором, а Самсонов Н.В. работал в это время сварщиком. Когда он пришел в совхоз, то ФИО9 уже работал там сварщиком, и когда он ушел из совхоза, ФИО9 оставался работать там сварщиком. Самсонов Н.В. занимался сваркой, ездил на поля, варил телеги, работа всегда была. Самсонов Н.В. находился на работе по мере необходимости, когда нужно было что-нибудь приварить. Так же ФИО9 работал немного оператором.

Выслушав стороны, показания свидетелей, изучив представленные доказательства, суд установил следующее.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Списком № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ N 10 в разделе "XXXIII Общие профессии" позицией: 23200000-11620 предусмотрены: электросварщик ручной сварки; электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на автоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

Подпунктом "б" п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда в соответствии со ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" применяется Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с п. 40 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 555, документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц и год его рождения, место работы, период работы, профессию (должность), основания их выдачи (приказы, лицевые счета и др. документы).

Минтруд России и Пенсионный Фонд совместным информационным письмом от ДД.ММ.ГГГГ № разъяснили, что «электрогазосварщики» и «газоэлектросварщик» - это разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на досрочное пенсионное обеспечение по Списку № как электрогазосварщики при документальном подтверждении их занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, на автоматических машинах с применением флюсов содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

В соответствии с п.5 Постановления Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 29 "Об утверждении разъяснения "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет" главным условием для определения права на пенсию в связи с особыми условиями труда является постоянная занятость в течение полного рабочего дня на работах, дающих право на льготное пенсионное обеспечение. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены «Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий», согласно которым основным документом, подтверждающим периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица является трудовая книжка. Периоды работы и (или) иной деятельности в иные периоды после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (раздел I).

Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27, 28 №174-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ утвержденными Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в ПФ; периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими правилами или иными нормативными правовыми актами. Не включается в периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периоды простоя, как по вине работодателя, так и по вине работника. В случаях, когда Списками предусмотрены дополнительные требования к характеру и условиям труда, предприятием должна предоставляться справка, уточняющая необходимые сведения на основании первичных документов, соответствующих по времени периоду работы.

Суд установил, что Самсонов Н.В. обратился в УПФ в <адрес> с заявлением о назначении ему досрочной пенсии ранее установленного пенсионного возраста ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-14).

Протоколом заседания комиссии ГУ-УПФ в <адрес> РО № от ДД.ММ.ГГГГ Самсонову Н.В. было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с отсутствием документов, подтверждающих характер и условия работы Самсонова Н.В. в должностях в строгом соответствии со Списком №(1956г.) и Списком № (1991г.) (л.д.15-16).

Согласно копии трудовой книжки Самсонов Н.В. работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электросварщиком завода «Ростсельмаш», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ служил в СА, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал газоэлектросварщиком о/с «Ремонтненский», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оператором грануляторного цеха о/с «Ремонтненский», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ст.оператором гранулятора ТОО «Денисовское», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ инженером-теплотехником ТОО «Денисовское», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ст.слесарем ТОО «Денисовское», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ трактористом бригады № СПК «Денисовский», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ эл.сварщиком ручной дуговой сварки СПК «Денисовский» (лд.17-20).

Согласно выписки из приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ ТОО «Денисовское» Самсонов Н.В., тракторист фермы № переведен электросварщиком фермы № (л.д.22).

Согласно выписки из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ СПК «Денисовский» электросварщик ТПБ № Самсонов Н.В. переведен электросварщиком ручной дуговой сварки МТМ (л.д.23).

Согласно выписки из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ ТОО «Денисовское» в бригаде сантехников вменено в обязанности газо-электросварочные работы инженеру по тепло-водоснабжению Самсонову Н.В. с доплатой 20% к основному заработку с сентября 1995г. (л.д.24).

Согласно выписки из приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ по о/с «Ремонтненский» в связи с производственной необходимостью оператор гранулятора Самсонов Н.В. переведен на должность газоэлектросварщика-оператора грануляторного цеха (л.д.25).

Как следует из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Ростсельмаш» ФИО9 действительно работал на заводе «Ростсельмаш» электросварщиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26).

Согласно журнала учета проверок знаний, норм и правил работы электроустановок о/с «Ремонтненский» сварщик Самсонов Н.В. проходил проверку ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ(л.д.27-32).

Договором кооператива № «Гранулятор» о/с «Ремонтненский с администрацией хозяйства на производство гранул без даты и номера подтверждается, что Самсонов Н.В. состоял в качестве газоэлектросварщика-оператора в коллективе бригады кооператива № «Гранулятор» о/с «Ремонтненский», которая выполняла работы по изготовлению гранул в 1983г. для совхоза.

Согласно выписке из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ СПК «Денисовский» оплата труда сварщика Самсонова Н.В. производится по 6 разряду тарифной ставки для работников МТМ.     

Поскольку Списками № предусмотрены не только наименования профессии и должности, но и дополнительные требования к характеру и условиям труда, а именно, выполнение работ в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, на автоматических машинах с применением флюсов содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, то для назначения досрочной пенсии необходимо предоставление дополнительных сведений о характере работы и условиях труда, таким образом, право на досрочное назначение пенсии по старости зависит не только от наименования должности, но и от характера и условий работы.

В данном случае в трудовой книжке Самсонова Н.В. сделаны записи, которые не дают ему права на досрочное пенсионное обеспечение.

Как следует из Акта проверки первичных документов, подтверждающих работу в условиях, дающих право на досрочное назначение трудовых пенсий по старости от ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют табели учета рабочего времени за 1976-1981г.г., наряды на выполнение работ за 1976-1981, 2007-2010г.г., журналы по технике безопасности за 1976-1981г.г., 2007-2010г.г. Из представленных лицевых счетов за 19776-1981г.г., 2007-2010г.г. следует, что в период с 1976г. по 1981г.Самсонов Н.В. работал как и оператором, и электриком, и электросварщиком, газосварщиком, однако, данные лицевые счета не подтверждают факт занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, на автоматических машинах с применением флюсов содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

Трудовая книжка в соответствии с Перечнем документов, необходимых для установления трудовой пенсии является основным документом и свидетельскими показаниями опровергать записи в трудовой книжке нельзя.

Согласно п. 3.1 Инструкции по заполнению трудовых книжек, утвержденной постановлением Министерства труда России от ДД.ММ.ГГГГ №, определено, что в графе 3 раздела «Сведения о работе» трудовой книжки делается запись о принятии или назначении в структурное подразделение организации с указанием его конкретного наименования, наименования должности (работы), специальности, профессии с указанием квалификации. В случае если в соответствии с федеральными законами с выполнением работ по определенным должностям, специальностям или профессиям связано предоставление льгот либо наличие ограничений, то наименование этих должностей, специальностей или профессий и квалификационные требования к ним должны соответствовать наименованиям и требованиям, предусмотренным соответствующими квалификационными справочниками.

В трудовой книжке истца указано, что Самсонов Н.В. в период с 2000г. по 2007г. работал старшим слесарем и трактористом, с 1981г. по 1994г. оператором грануляторного цеха, таким образом, наименование данных должностей не соответствует наименованию должностей, предусмотренных Списками.

В соответствии с п.2.4 Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий, утвержденного приказом Министерства соцобеспечения РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ № при наличии документов об общем трудовом стаже характер работы, дающий право на пенсию на льготных условиях и за выслугу лет, по свидетельским показаниям не устанавливается.

Статья 13 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" допускает возможность подтверждения страхового стажа показаниями свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Однако, данная статья прямо устанавливает запрет подтверждения показаниями свидетелями характера работы.

В соответствии с п.28 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Правительством РФ от ДД.ММ.ГГГГ № периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, знающих гражданина по совместной работе у одного работодателя, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно.

Согласно справки СПК «Денисовский» № от ДД.ММ.ГГГГ в СПК «Денисовский» наряды на сдельную работу с 1976г. по 1994г. не хранятся, поскольку это первичная документация и срок ее хранения 5 лет. К данной справке суд относится критически, поскольку Акт об уничтожении данных документов не предоставлен. Кроме того, в соответствии с Перечнем типовых управленческих документов, образующихся в деятельности организаций с указанием сроков хранения для приказов по личному составу установлен срок хранения 75 лет, из чего суд сделал вывод об отсутствии данных документов не в связи с их уничтожением, а в связи с их отсутствием изначально.

Показания допрошенных в судебном заседании свидетелей носят общий характер, из которых фактически невозможно сделать вывод об условиях и характере работы Самсонова Н.В.

Кроме того, показания свидетелей противоречат другим письменным доказательствам, в частности, трудовой книжке, Акту проверки первичных документов, подтверждающих работу в условиях, дающих право на досрочное назначение трудовых пенсий по старости от ДД.ММ.ГГГГ

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ в "Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2010 года" разъяснил, что после ДД.ММ.ГГГГ при рассмотрении спора о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии и определении круга допустимых средств доказывания для определения характера работ суду следует руководствоваться положениями, содержащимися в п. 3 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", согласно которого в отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается. Таким образом, данной правовой нормой установлено ограничение допустимости средств доказывания при определении характера работы.

В Списках № (1956г., 1991г.) наряду с профессиями и должностями указаны условия, при которых работникам предоставляется досрочное пенсионное обеспечение, а именно, выполнение работ на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

В соответствии со ст.60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Суд установил, что истец действительно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал электросварщиком завода «Ростсельмаш», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - газоэлектросварщиком о/с «Ремонтненский», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ газоэлектросварщиком-оператором грануляторного цеха о/с «Ремонтненский», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электросварщиком ручной дуговой сварки СПК «Денисовский», однако истцом не представлено доказательств, подтверждающих способ сварочных работ, производимых им в период работы, определение которого является необходимым условием для подтверждения факта занятости истца в особых условиях труда и соответственно зачета данных периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Таким образом, в судебном заседании не подтверждено наличие у Самсонова Н.В. на момент обращения в ГУ-УПФ в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ специального трудового стажа, дающего ему право на назначение досрочной пенсии по старости, в связи с чем решение ГУ-УПФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении Самсонову Н.В. досрочной трудовой пенсии суд считает законным и обоснованным.

На основании изложенного суд приходит к выводу об отказе в исковых требованиях Самсонова Н.В. о признании незаконным и отмене протокола заседания комиссии ГУ-УПФ в <адрес>е РО от ДД.ММ.ГГГГ №, включении в специальный стаж Самсонова Н.В., дающий право на досрочную пенсию по старости в связи с вредными и тяжелыми условиями труда периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электросварщиком завода «Ростсельмаш», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ газоэлектросварщиком о/с «Ремонтненский», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ газоэлектросварщиком-оператором грануляторного цеха о/с «Ремонтненский», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электросварщиком фермы № ТОО «Денисовское», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ эл.сварщиком ручной дуговой сварки СПК «Денисовский» и признании его права на досрочное пенсионное обеспечение по старости в связи с тяжелыми условиями труда с ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В исковых требованиях Самсонов Н.В. к Государственному учреждению Управления пенсионного фонда в <адрес> о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ремонтненский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья