№

                                 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

      <адрес>                                                                                 «28» января 2011 года

                                   РЕМОНТНЕНСКИЙ

районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Демченко В.Ф.,

при секретаре                           Черненко Е.В.,

с участием: представителя прокуратуры <адрес> - помощника прокурора <адрес> Беркунова А.Н.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> Веретенникова Н.В., поданного в интересах неопределённого круга лиц и интересов РФ, к Ибиеву Б.Х. об обязании прекратить эксплуатацию транспортного средства: трактора МТЗ-82, 1994 года выпуска, государственный регистрационный номер 61 РХ 5006, паспорт самоходной машины ВВ № от ДД.ММ.ГГГГ, до прохождения технического осмотра и получения положительного заключения о соответствии выбросов данным транспортным средством, которые оказывают вредное воздействие на атмосферный воздух, техническим нормативам выбросов.

У С Т А Н О В И Л:

     <адрес> Веретенников Н.В. обратился в суд с иском в интересах неопределённого круга лиц и интересов РФ к Ибиеву Б.Х. об обязании последнего прекратить эксплуатацию транспортного средства: трактора МТЗ-82, 1994 года выпуска, государственный регистрационный номер 61 РХ 5006, паспорт самоходной машины ВВ № от ДД.ММ.ГГГГ, до прохождения технического осмотра и получения положительного заключения о соответствии выбросов данным транспортным средством, которые оказывают вредное воздействие на атмосферный воздух, техническим нормативам выбросов.

     Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, (л.д. 16-17), в судебное заседание не прибыли представители Управления «Ростовоблгостехнадзор», а также ответчик Ибиев Б.Х.. Просили рассмотреть дело в их отсутствии, (л.д. 18, 23).

     С учетом мнения представителя прокуратуры <адрес>, в отношении представителей Управления «Ростовоблгостехнадзор» и Ибиева Б.Х. дело рассмотрено в порядке, предусмотренном ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

     В своих возражениях на исковые требования прокурора ответчик указал, что им пройден технический осмотр указанного трактора, в подтверждение чего представил копию акта государственного технического осмотра машины, (л.д. 21).

     Данные обстоятельства также нашли подтверждение в заявлении главного государственного инженера - инспектора гостехнадзора <адрес> Управления «Ростовоблгостехнадзор» ФИО4, (л.д. 23).

     В судебном заседании представитель истца Беркунов А.Н. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с устранением Ибиевым Б.Х. обстоятельств, послуживших основаниями для обращения истца в суд, а именно: ответчиком добровольно полностью выполнены требования прокурора <адрес>.

     Выслушав мнение представителя прокуратуры <адрес> Беркунова А.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

     В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

     В судебном заседании нашло подтверждение, что Ибиев Б.Х. в добровольном порядке устранил причины, послужившие основанием для обращения истца в суд. Отказ представителя прокуратуры <адрес> Беркунова А.Н. от иска не противоречит закону, не нарушает государственные интересы и не затрагивает интересы третьих лиц.

     При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что отказ представителя истца от иска может быть принят судом, и производство по делу прекращено.

     Суд считает необходимым разъяснить истцу положения ст. 221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

     На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

     Принять отказ представителя прокуратуры <адрес> Беркунова А.Н. от иска по гражданскому делу по иску прокурора <адрес> Веретенникова Н.В., поданного в интересах неопределённого круга лиц и интересов РФ, к Ибиеву Б.Х. об обязании прекратить эксплуатацию транспортного средства: трактора МТЗ-82, 1994 года выпуска, государственный регистрационный номер 61 РХ 5006, паспорт самоходной машины ВВ № от ДД.ММ.ГГГГ, до прохождения технического осмотра и получения положительного заключения о соответствии выбросов данным транспортным средством, которые оказывают вредное воздействие на атмосферный воздух, техническим нормативам выбросов.

     Производство по гражданскому делу 2-33/2011 по иску прокурора <адрес> Веретенникова Н.В., поданного в интересах неопределённого круга лиц и интересов РФ, к Ибиеву Б.Х. об обязании прекратить эксплуатацию транспортного средства: трактора МТЗ-82, 1994 года выпуска, государственный регистрационный номер 61 РХ 5006, паспорт самоходной машины ВВ № от ДД.ММ.ГГГГ, до прохождения технического осмотра и получения положительного заключения о соответствии выбросов данным транспортным средством, которые оказывают вредное воздействие на атмосферный воздух, техническим нормативам выбросов, - прекратить.

     Разъяснить истцу положения ст. 221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

     Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ремонтненский районный суд путем подачи частной жалобы в течение 10 дней со дня его вынесения.

            Судья:                                                                                               В.Ф. Демченко