ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения 24 февраля 2011 года. с. Ремонтное Ремонтненский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Лобачева А.В., с участием истца Дедович В.П., ответчика Глушко В.И., при секретаре Штрыковой С.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дедович В.П. к Глушко В.И. об устранении нарушений прав собственника, УСТАНОВИЛ: Дедович В.П. обратился в суд с исковым заявлением к Глушко В.И. об устранении нарушений прав собственника. В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, в соответствии с которым Дедович В.П. отказывается от исковых требований об обязании ответчика произвести снос принадлежащих ему хозяйственных строений и сооружений и освободить территорию на расстоянии 1 м от границы с принадлежащим Дедович В.П. земельным участком, кадастровый номер 61:32:0010103:2, а ответчик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ убрать принадлежащие ему хозяйственные строения, расположенные вдоль гаража длиной 8 метров, принадлежащего Дедович В.П., отодвинув их на расстояние 80 см от стены данного гаража. Стороны просили суд утвердить данное мировое соглашение, указав, что последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о том, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, им разъяснены и понятны. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, в соответствии с которой при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнение в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить по данному делу между Дедович В.П. и Глушко В.И. мировое соглашение. Руководствуясь п.4 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное между Дедович В.П. и Глушко В.И., в соответствии с которым истец Дедович В.П. отказывается от исковых требований об обязании ответчика произвести снос принадлежащих ему хозяйственных строений и сооружений и освободить территорию на расстоянии 1 м от границы с принадлежащим Дедович В.П. земельным участком, кадастровый номер 61:32:0010103:2, а ответчик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ убрать по адресу: <адрес>, принадлежащие ему хозяйственные строения, расположенные вдоль гаража длиной 8 метров, принадлежащего Дедович В.П., отодвинув их на расстояние 80 см от стены данного гаража. Прекратить производство по делу по иску Дедович В.П. к Глушко В.И. об устранении нарушений прав собственника. Обязать Глушко В.И. в соответствии с условиями настоящего мирового соглашения в срок до ДД.ММ.ГГГГ убрать принадлежащие ему хозяйственные строения длиной 8 метров, расположенные вдоль гаража, принадлежащего Дедович В.П., отодвинув их на расстояние 80 см от стены данного гаража. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Ростовский областной суд через Ремонтненский районный суд <адрес> в течение десяти дней. Судья