Отметка об исполнении решения________________________________________________ № Р Е Ш Е Н И Е с. Заветное «23» марта 2011 года РЕМОНТНЕНСКИЙ районный суд Ростовской области в составе: при секретаре Черненко Е.В., с участием: Зленко Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зленко Г.Н. к Зленко И.Г. о признании утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, У С Т А Н О В И Л: Гражданин Зленко Г.Н. обратился в суд с иском к Зленко И.Г. о признании последней утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В обоснование своей просьбы истец указал, что он является собственником указанного жилого помещения, в котором и проживает. В настоящее время с ним фактически никто не живет, но прописаны следующие лица: сын - ФИО4, а также проживала ответчик, которую Зленко Г.Н. прописывал как члена семьи. Однако, Зленко И.Г. с 2002 года с ним не проживает, так как выбыла в <адрес>. В данный момент ему неизвестно ее местонахождение. Семейные отношения между ними прекращены. Истец обратился в ТП в <адрес> МО УФМС РФ по <адрес> в <адрес> с заявлением о снятии ответчика с регистрационного учета, но ему было отказано. Ответчик Зленко И.Г. и представители УФМС РФ по <адрес> в судебное заседание не прибыли. Представили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, (л.д. 20, 42). С учетом мнения истца в отношении Зленко И.Г. и представителей УФМС РФ по <адрес> дело рассмотрено в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ В судебном заседании Зленко Г.Н. поддержал заявленные требования. Просил их удовлетворить. Пояснил, что Зленко И.Г. является его дочерью. В домовладении по указанному адресу они проживают с 1983 года. В 2002 году она уехала на учебу в <адрес>. После окончания учебного заведения осталась там работать. С 2005 года у него с ответчиком возникли напряженные отношения. Происходили конфликты с дочерью на почве неприязненных отношений, возникших по его мнению из-за нежелания последней возвращаться из <адрес>, оказывать помощь по дому, а также в связи с уменьшением со стороны истца финансовой поддержки ответчика, но препятствий для проживания в спорном домовладении он ей не чинил. В течение полутора лет Зленко И.Г. контактов с ним не поддерживает. Последний раз приезжала за три месяца до смерти матери, ФИО5, которая умерла в ноябре 2009 года, при этом отказывалась за ней ухаживать. В своем отзыве на исковое заявление истца Зленко И.Г. просила требования Зленко Г.Н. оставить без удовлетворения. Данные требования считает незаконными, так как в соответствии со ст. 31 ЖК РФ она относится к членам его семьи и имеет право пользования данным жилым помещением наравне со Зленко Г.Н.. Семейные отношения между ними не прекращались. В свободное от работы время (в период ежегодного основного оплачиваемого отпуска) она проживает в спорном жилом помещении. По мнению ответчика Зленко Г.Н. вводит в заблуждение суд о том, что связи с ней он не поддерживает и ему не известно её местонахождение. Истец неоднократно осуществлял вызовы со своего номера телефона (8-928-100-94-40) на ее номер (8928-173-15-53). Как считает Зленко И.Г., даже если рассматривать довод истца о том, что она якобы с ним не поддерживает семейных отношении и является бывшим членом семьи, то на этот счёт законодателем установлено, что если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом семьи. В настоящий момент ответчик арендует жилое помещение (комнату в квартире), в браке не состоит и в силу имущественного положения не имеет возможности пользоваться иным жилым помещением. На предложения обеспечить ее иным жилым помещением, что также предусмотрено жилищным законодательством РФ, Зленко Г.Н. ей был дан категорический отказ. (л.д. 39-41) В своем отзыве УФМС России по <адрес> указало, что они не располагают информацией, имеющей значение для суда, а также для сторон и не являются стороной, заинтересованной в каком-либо конкретном исходе данного спора, (л.д. 20). Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО3 пояснила, что проживает по соседству со Зленко Г.Н. на протяжении 30 лет. Его семья состояла из сына Геннадия, дочери Ирины и жены Татьяны Анатольевны, умершей в ноябре 2009 года, за которой она ухаживала по день смерти. На протяжении своей учебы в <адрес> Ирина приезжала домой. С момента поступления на работу она стала приезжать реже, периодически. Один раз в период своего отпуска проживала месяц. На протяжении более года, в период болезни матери, приезжала периодически. После смерти последней Ирина домой не приезжала. Из телефонного разговора с последней ФИО3 узнала, что она не хочет видеть отца, так как поругалась с ним. В судебном заседании оглашены и исследованы: -- сообщение начальника ТП в <адрес> МО УФМС РФ по <адрес> в <адрес> об отказе Зленко Г.Н. в снятии с регистрационного учета Зленко И.Г. из домовладения по <адрес> в <адрес>, (л.д. 4); -- копия домовой книги на домовладение, расположенное по <адрес> в <адрес>, где имеются сведения о зарегистрированных гражданах: Зленко Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Зленко И.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (л.д. 5-7); -- копия паспорта 60 05 338019, выданного ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на имя Зленко Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, (л.д. 8); -- справка Администрации Заветинского сельского поселения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указано, что Зленко Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает по <адрес>. В состав семьи входят: ФИО4, 1982 года рождения, Зленко И.Г., 1985 года рождения, (л.д. 9); -- копия свидетельства серии о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано: субъект права - Зленко Г.Н., дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, вид права- собственность, объект права - жилой дом по адресу: <адрес> «А», (л.д. 10); -- справка отдела адресно-справочной работы ТП в <адрес> МО УФМС РФ по <адрес> в <адрес>, согласно которой Зленко И.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована по адресу: <адрес>, (л.д. 11); -- письмо нотариуса <адрес> ФИО7 №/ИСХ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в производстве имеется наследственное дело № о наследовании имущества ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей по день смерти по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 завещала все свое имущество Зленко И.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>. На момент смерти завещание не было отменено или изменено. ДД.ММ.ГГГГ Зленко И.Г. подала заявление о принятии наследства и о выдаче свидетельств о праве на наследство, (л.д. 16); -- акт обследования домовладения по <адрес> в <адрес>, согласно которого в ходе обследования комиссией было установлено, что Зленко И.Г. не проживает в данном домовладении, ни вещей, ни каких-либо признаков её проживания не выявлено, (л.д. 23); -- справка Администрации Заветинского сельского поселения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указано, Зленко Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает по <адрес>, в состав семьи входят: дочь - Зленко И.Г., 1985 года рождения, и сын - ФИО4, 1982 года рождения, (л.д. 24); -- справка Администрации Заветинского сельского поселения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой умершая ФИО5 по день смерти была зарегистрирова и проживала по адресу: <адрес>, (л.д. 24); -- копия записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указано, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка х. <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, (л.д. 47); -- копия записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Зленко И.Г., родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в графе отец указан Зленко Г.Н., в графе мать - ФИО5, (л.д. 48); Выслушав пояснения истца, объяснение свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 31 Жилищного Кодекса РФ «К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.» Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» «При разрешении споров, связанных с защитой жилищных прав, судам необходимо иметь в виду, что принцип неприкосновенности жилища и недопустимости произвольного лишения жилища является одним из основных принципов не только конституционного, но и жилищного законодательства (ст. 25 Конституции РФ, ст.ст. 1,3 ЖК РФ). Принцип недопустимости произвольного лишения жилища предполагает, что никто не может быть выселен из жилого помещения или ограничен в праве пользования им, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами (ч. 4 ст. 3 ЖК РФ).» В судебном заседании установлено, что Зленко Г.Н. имеет в собственности жилой дом по <адрес> в <адрес>. Зленко И.Г. является дочерью последнего и проживала по указанному адресу с момента своего рождения. В 2002 году ответчик выехала из данного жилого помещения в связи с поступлением в учебное заведение <адрес>, где в последующем поступила на работу, при этом до ноября 2009 года периодически возвращалась в <адрес> и проживала в указанном жилом помещение. С 2005 года между отцом и дочерью возникли конфликтные отношения, которые повлияли на их общение. В настоящее время Зленко И.Г. в браке не состоит. От своего права пользования спорным жилым помещением не отказалась. Данные обстоятельства нашли свое подтверждение в пояснениях самого истца, в отзыве ответчика, в показаниях свидетеля, а также в исследованных материалах дела. Таким образом, из вышеизложенного суд приходит к выводу, что в силу ст. 20 ГК РФ по обоюдному согласию своих родителей Зленко И.Г. была вселена в спорное жилое помещение на законных основаниях, в связи с чем приобрела в установленном законом порядке право пользования им, которое носит бессрочный характер. Выезд же её из указанного жилого помещения носит временный, вынужденный характер, от права пользования квартирой она не отказывалась, по настоящее время прав на иное жилое помещение не приобрела. Кроме того, в соответствии со ст. 34 Семейного кодекса РФ спорное жилое помещение являлось совместной собственностью истца и умершей его жены. На основании ст. 1142 Гражданского кодекса РФ Зленко И.Г. является наследницей первой очереди на имущество умершей ФИО5, которая согласно сообщению нотариуса <адрес> ФИО7 в сроки, установленные ч. 1 ст. 1154 Гражданского Кодекса, приняла наследство наследодателя ФИО5, в связи с чем в соответствии с ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ приобрела долю в спорном жилом помещении. При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Зленко Г.Н. о признании Зленко И.Г. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, - удовлетворению не подлежат. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковое требования Зленко Г.Н. к Зленко И.Г. о признании утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, - оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ремонтненский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ. Судья: В.Ф.Демченко