О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Заветное                                                                                                        «12» мая 2011 года

                                          РЕМОНТНЕНСКИЙ

районный суд Ростовской области в составе:

при секретаре Викленко А.В.,

с участием: представителя ответчика - Муртазалиева М.М., представителя СПК «Фомин» <адрес> ФИО7, директора ООО «Меридиан» ФИО8,

         рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО9 об определении местоположения земельного участка сельскохозяйственного назначения, общей площадью 220 га, расположенного в кадастровой квартале 61:11:060009:9 в контурах (секторах) 627,628,629 для выделения в счет своих земельных долей из земельного участка 61:11:60009:009, находящегося в общей долевой собственности граждан и переданных в аренду СПК «Фомин» <адрес>,

                                                            У С Т А Н О В И Л :

           В производстве Ремонтненского районного суда <адрес> находится гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО9 об определении местоположения земельного участка сельскохозяйственного назначения, общей площадью 220 га, расположенного в кадастровой квартале 61:11:060009:9 в контурах (секторах) 627,628,629 для выделения в счет своих земельных долей из земельного участка 61:11:60009:009, находящегося в общей долевой собственности граждан и переданных в аренду СПК «Фомин» <адрес>.

     Определением от ДД.ММ.ГГГГ дело было назначено к рассмотрению в судебном заседании на 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства (л.д.73-77) истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, а также их представитель ФИО5 в судебное заседание не прибыли, при этом не представили сведений об уважительных причинах своей неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

     Судебное разбирательство было отложено на 15 часов ДД.ММ.ГГГГ, о чем истцы и их представитель были извещены надлежащим образом, (л.д. 86-90). Однако, в указанное судебное заседание истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, а также их представитель ФИО5, вновь не прибыли и не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.

     В судебном заседании представитель ответчика - Муртазалиев М.М., представитель СПК «Фомин» <адрес> ФИО7, директор ООО «Меридиан» ФИО8 не настаивали на рассмотрении дела по существу.

     Исследовав материалы дела, выслушав мнение представителя ответчика Муртазалиева М.М., представителя СПК «Фомин» <адрес> ФИО7, директора ООО «Меридиан» ФИО8, суд приходит к следующему:

     В силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

     В соответствии с п. 2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с заявлением в общем порядке».

     Принимая во внимание, что истцы и их представитель не явились в суд по вторичному вызову, при этом не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, а стороны не требовали рассмотрения дела по существу, суд считает исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО9 об определении местоположения земельного участка сельскохозяйственного назначения, общей площадью 220 га, расположенного в кадастровой квартале 61:11:060009:9 в контурах (секторах) 627,628,629 для выделения в счет своих земельных долей из земельного участка 61:11:60009:009, находящегося в общей долевой собственности граждан и переданных в аренду СПК «Фомин» <адрес> - оставить без рассмотрения, при этом разъяснить истцам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, они могут обратиться в суд в общем порядке.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222; 223; 225 ГПК РФ, суд

                                                          О П Р Е Д Е Л И Л :

     Исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО9 об определении местоположения земельного участка сельскохозяйственного назначения, общей площадью 220 га, расположенного в кадастровой квартале 61:11:060009:9 в контурах (секторах) 627,628,629 для выделения в счет своих земельных долей из земельного участка 61:11:60009:009, находящегося в общей долевой собственности граждан и переданных в аренду СПК «Фомин» <адрес> - оставить без рассмотрения.

     Разъяснить ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, представителю истцов ФИО5, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, они могут обратиться в суд в общем порядке.

     Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ремонтненский районный суд Ростовской области в течение 10 дней с момента его вынесения путем подачи частной жалобы.

Судья:                                                                                                                 В.А. Шафоростов