Отметка об исполнении ______________________________________________________2-127/2011

      Р Е Ш Е Н И Е

      <адрес>                                                                                 «29» апреля 2011 года

                             РЕМОНТНЕНСКИЙ

районный суд <адрес> в составе:

при секретаре                                     Черненко Е.В.,

с участием: представителя истца ФИО2, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

      рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, действующей в интересах ФИО6, к МР ИФНС России № по <адрес> о восстановлении установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства на имущество наследодателя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ,

                                                  У С Т А Н О В И Л:

      Гражданка ФИО2 обратилась в суд в интересах ФИО6 с иском к МР ИФНС России № по <адрес> о восстановлении установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства, оставшегося после смерти матери истца, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки х. <адрес>.

      В обоснование своей просьбы представитель истца указала, что мать ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После её смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка и расположенных на нем жилого дома, строений и сооружений, находящихся по адресу: <адрес>, х. Савдя, <адрес>. Обратившись в феврале 2011 года к нотариусу <адрес> с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанное выше имущество, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, действующая в интересах ФИО6, получила отказ в виду пропуска шестимесячного срока для принятия наследства. По мнению представителя истца, указанный выше срок пропущен по уважительной причине, так как о наличии у матери вышеуказанного имущества ФИО6 не было известно до последнего времени.

      Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, (л.д. 29-32), в судебное заседание не прибыли: истец, представители Администрации Савдянского сельского поселения <адрес>, МР ИФНС России № по <адрес>, а также нотариус Заветинского нотариального округа ФИО8, при этом представители МР ИФНС России № по <адрес> и нотариус Заветинского нотариального округа ФИО8 просили рассмотреть дело в их отсутствие, (л.д. 24, 22). ФИО6, а также представители Администрации Савдянского сельского поселения <адрес> не представили сведений о причинах своей неявки в суд и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

      В отношении истца, представителей Администрации Савдянского сельского поселения, МР ИФНС России № по <адрес>, а также нотариуса Заветинского нотариального округа ФИО8 дело рассмотрено в порядке, предусмотренном ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ.

      В судебном заседании представитель истца ФИО2 поддержала доводы, изложенные в заявлении. Просила заявленные требования удовлетворить. Пояснила, что после смерти матери ФИО6 не проживала на территории Савдянского сельского поселения до декабря 2010 года. О наличии в собственности наследодателя спорного имущества последней стало известно по возвращению в конце декабря 2010 года в х. Савдя и обнаружения соответствующих документов на данное имущество.

      В своем отзыве межрайонная ИФНС России № по <адрес> возражала по вопросу удовлетворения заявленных требований истцом, мотивируя свою позицию теми обстоятельствами, что они не являются надлежащими ответчиками по делу.

      В обоснование своих возражений указали, что в соответствии со ст. 1151 Гражданского кодекса РФ (в ред. Федерального закона № 281-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) вымороченное имущество в виде расположенного на территории РФ жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено …, (л.д. 24).

      <адрес> в своем отзыве указал, что возражений и доказательств по требованиям стороны истца не имеет, (л.д. 14).

      В судебном заседании оглашены и исследованы:

-- постановление нотариуса Заветинского нотариального округа ФИО8 №/ИК от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ФИО6 в совершении нотариального действия, (л.д. 4);

-- копия свидетельства о смерти III-АН №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации <адрес>, в котором указано, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка х. <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, место смерти: х. <адрес>, (л.д. 5);

-- копия справки Администрации Савдянского сельского поселения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой ФИО1 по день смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>, х. Савдя, <адрес>, (л.д. 6);

-- копия свидетельства о рождении II-АН №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации <адрес>, в котором указано, что ФИО3, родилась ДД.ММ.ГГГГ в о/с № <адрес>, в графе «мать» указана ФИО4, (л.д. 7);

-- копия свидетельства о заключении брака III-АН №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Савдянским сельским советом <адрес>, согласно которому ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия «Бочарова», (л.д. 8);

-- копия паспорта 60 10 837063, выданного ТП в <адрес> межрайонного отдела УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: о/с № <адрес>, зарегистрирована по <адрес> х. <адрес>, (л.д. 10);

-- справка Савдянского сельского поселения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указано, что ФИО6 после смерти матери с февраля по декабрь 2010 года фактически не проживала в х. Савдя, так как проживала в <адрес> у родственников, (л.д. 34);

-- копия свидетельства о государственной регистрации права, серия АБ 2000 РО 61, №, от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вид права: собственность, объект недвижимого имущества: приусадебный земельный участок площадью 2015 м. кв., расположенный в х. <адрес>, (л.д. 35);

-- копия свидетельства о государственной регистрации права, серия АБ 2000 РО 61, №, от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вид права: собственность, объект недвижимого имущества: жилой дом площадью 48.3 м. кв., из них жилой 18 м. кв., находящийся в х. <адрес>, (л.д. 36);

      Оригиналы документов представлены суду на обозрение.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

     Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

     На основании ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

     В судебном заседании нашло подтверждение, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка х. <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в х. <адрес>, где была зарегистрирована и проживала по день своей смерти. После смерти последней открылось наследство, состоящее из земельного участка, а также находящихся на нем жилого дома, строений и сооружений, расположенных по адресу: <адрес>, х. Савдя, <адрес>.

     ФИО6 является полнородной дочерью данного наследодателя и в соответствии со ст. 1142 ГК РФ относится к её наследникам первой очереди.

     Исследовав причины пропуска истцом срока, установленного для принятия наследства, которые нашли подтверждение в ходе судебного заседания и признаны судом уважительными, суд установил, что препятствия для обращения в суд с требованием о восстановлении срока для вступления в наследство наследодателя ФИО1 отпали у ФИО6 в декабре 2010 года, то есть ФИО6 обратилась в суд за защитой своих прав в течение 6 месяцев после того, как отпали причины пропуска срока для вступления в наследство.

     Судом исследована позиция межрайонной ИФНС России № по <адрес>, состоящая в том, что они не являются надлежащими ответчиками по делу.

     В соответствии с п. 2 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ вымороченное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, в том числе когда отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо ни кто из наследников не принял наследство.

     На основании п. 3 указанной статьи порядок наследования и учета вымороченного имущества, а также порядок его передачи в собственность субъектов РФ или муниципальных образований определяется законом.

     Однако, такой закон до настоящего времени не принят.

     В силу п. 2 ст. 4 Федерального закона № 147-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О введение в действие части третьей Гражданского кодекса РФ» изданные до введения в действие указанной части данного кодекса нормативные акты по вопросам, которые могут регулироваться только федеральными законами, действуют до введение в действие соответствующих законов.

     Согласно ч. 1 ст. 125 Гражданского кодекса РФ от имени Российской Федерации своими действиями могут приобретать, а также осуществлять свои имущественные, личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

     Подпункт «К» пункта 18 Положения о Государственной налоговой службе РФ, утвержденного Указом Президента РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, предусматривает осуществление налоговыми органами работы по учету, оценке и реализации имущества, перешедшего по праву наследования к государству.

     Непосредственный порядок передачи такого имущества налоговым органам, его учет, оценка и реализация установлен Инструкцией Минфина СССР № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству …»

     Таким образом, суд приходит к выводу, что межрайонная ИФНС России № по <адрес> является надлежащим ответчиком по делу.      

     При таких обстоятельствах суд считает возможным восстановить истице срок для вступления в право наследования на имущество наследодателя ФИО1 сроком на три месяца, что позволит ФИО6 реализовать свое законное право на получение наследства в виде приусадебного земельного участка площадью 2015 м. кв., а также жилого дома площадью 48.3 м. кв., из них жилой 18 м. кв., расположенных по <адрес> в х. <адрес>, оставшихся после смерти ее матери.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                       Р Е Ш И Л:

Восстановить ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке о/с № <адрес> области, срок для принятия наследства на имущество наследодателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки х. <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в х. <адрес>, а именно: на приусадебный земельный участок площадью 2015 м. кв., а также жилой дом площадью 48.3 м. кв., из них жилой 18 м. кв., расположенные по <адрес> в х. <адрес>, сроком на три месяца.

     Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ремонтненский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

         Судья:                                                                    В.Ф.Демченко