Отметка об исполнении решения ___________________________________________________2-11/11 Р Е Ш Е Н И Е «01» февраля 2011 года с. Заветное РЕМОНТНЕНСКИЙ районный суд Ростовской области в составе: при секретаре ФИО5, с участием: ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, выступающей в интересах ФИО2 и несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к МРИ ФНС № по <адрес> о восстановлении пропущенного срока принятия наследства, УСТАНОВИЛ: Гражданка ФИО1, выступающая в интересах ФИО2 и несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратились в суд с исковым заявлением о восстановлении пропущенного срока принятия наследства, открывшегося после смерти гражданина ФИО4, состоящего из 2/522 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 13358,4 га, с кадастровым номером 61:32:60 00 01:0001, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, от 1 км до 19 км вокруг поселка Привольный. Свою просьбу к суду истец мотивировала теми обстоятельствами, что они приходятся соответственно сыновьями гражданина ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, последнее место жительство которого неизвестно: по ДД.ММ.ГГГГ он постоянно проживал по адресу: <адрес>, а в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: <адрес>, пер. Кисловодский, <адрес>, однако по последнему месту жительства был снят с регистрационного учета и по день своей смерти - ДД.ММ.ГГГГ регистрации не имел. После смерти гражданина ФИО4 открылось наследство, состоящее из 2/522 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 13358,4 га, с кадастровым номером 61:32:60 00 01:0001, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, от 1 км до 19 км вокруг поселка Привольный, однако об этом истцы узнали лишь в сентября 2010 года. В ноябре 2010 года истцы обратились в нотариальные органы по месту нахождения недвижимого имущества за получением свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, оставшееся после смерти гражданина ФИО4, однако ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано, ввиду того, что пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства, во владение наследственным имуществом никто не вступил и не подал в установленный законом срок заявление о принятии наследства, поскольку на момент смерти ФИО4, не было известно о наличии земельной доли. В настоящее время ФИО2 и несовершеннолетнему ребенку ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, необходимо получить свидетельство о праве на наследство. Кроме ФИО2 и несовершеннолетнего ФИО3 на наследственное имущество никто не претендует, наследство никем не оспаривается. Восстановление срока для принятия наследства позволит им воспользоваться правом наследников и получить в нотариальных органах свидетельство оправе на наследство. Надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не прибыли представители ответчика МРИФНС России № по <адрес>, не сообщили суду об уважительных причинах своей неявки просили рассмотреть дело в их отсутствие. Надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не прибыли представители Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, СПК «Приволенский» <адрес>, нотариус <адрес> ФИО6, представили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали против удовлетворения заявленных требований (л.д.30-31, 38, 43). На основании ч. 3,5 ст. 167 ГПК РФ суд принял решение о дальнейшем рассмотрении дела в отсутствии вышеуказанных лиц. Истец ФИО1, выступающая в интересах ФИО2 и несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в судебном заседании поддержала свои исковые требования в полном объеме, просила суд исковые требования удовлетворить, поскольку, иначе, как в судебном порядке они не имеют возможности защитить свои права и получить свидетельство о праве на наследство. Проверив материалы дела, выслушав пояснения истца, суд приходит к следующему: Согласно ст. 1142 ГК РФ «Наследниками первой очереди по закону являются дети». Согласно ч.1 ст. 1154 ГК РФ «Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства». Согласно ч.1 ст. 1155 ГК РФ «По заявлению наследника, пропустившего срок установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства, при условии, что наследник, пропустивший срок, для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того как, причины пропуска этого срока отпали». В судебном заседании исследованы в обоснование заявленных требований следующие письменные доказательства: - постановление нотариуса <адрес> ФИО6. исх. № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в совершении нотариального действия (л.д. 4); - копия свидетельства о рождении II-АН №, выданное ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес>, в котором указано, что ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и его родители: отец - ФИО4, мать - ФИО1 (л.д. 5); - копия свидетельства о рождении II-АН №, выданное ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес>, в котором указано, что ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и его родители: отец - ФИО4, мать - ФИО1 (л.д. 6); - копия свидетельства о постановке на учет физического лица в налоговом органе на территории РФ выданное на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 7); - копия свидетельства о постановке на учет физического лица в налоговом органе на территории РФ выданное на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 8); - копия свидетельства о смерти П-АН №, выданное ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации <адрес>, на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. Б-<адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11); - копия справки <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО4 был зарегистрирован по адресу: пер. Кисловодский, <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12); - справка нотариуса <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой после умершего ФИО4 никто в наследство не вступал, свидетельство о праве на наследство не выдавалось (л.д. 13); - копия справки администрации Привольненского сельского поселения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был зарегистрирован постоянно по месту жительства по адресу: <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14); - копия свидетельства о государственной регистрации права АГ№ 158112, согласно которого гражданину ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения принадлежит 2/522 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 13358,4 га, с кадастровым номером 61:32:60 00 01:0001, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, от 1 км до 19 км вокруг поселка Привольный (л.д. 15-16); - выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с нм о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой правообладателю ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения принадлежит 2/522 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 13358,4 га, с кадастровым номером 61:32:60 00 01:0001, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, от 1 км до 19 км вокруг поселка Привольный, ограничений права не зарегистрировано (л.д. 29). Проверив и исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд читает, что заявленные требованиягражданки ФИО1, выступающей в интересах ФИО2 и несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подлежат удовлетворению по следующим основаниям: в судебном заседании установлено, что ФИО2 и ФИО3 являются сыновьями гражданина ФИО4, что подтверждено показаниями истца и наличием у истцов документов, подтверждающих это обстоятельство. Доводы истцов о том, что они узнали об открытии наследства только в сентябре 2010 года, в судебном заседании никем не опровергнуты. Спора о наследственном имуществе у нотариуса и в суде не имеется. На основании вышеизложенного, суд считает возможным исковое заявление ФИО1, выступающей в интересах ФИО2 и несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к МРИ ФНС № по <адрес> о восстановлении пропущенного срока принятия наследства - удовлетворить. Восстановить пропущенный срок, установленный для принятия наследства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> и ФИО1, выступающей в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, и признать их принявшими наследство в виде 2/522 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 13358,4 га, с кадастровым номером 61:32:60 00 01:0001, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, от 1 км до 19 км вокруг поселка Привольный, принадлежащий ранее ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Исковое заявление ФИО1, выступающей в интересах ФИО2 и несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о восстановлении пропущенного срока принятия наследства - удовлетворить. Восстановить пропущенный срок, установленный для принятия наследства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> и ФИО1, выступающей в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, и признать их принявшими наследство в виде 2/522 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 13358,4 га, с кадастровым номером 61:32:60 00 01:0001, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, от 1 км до 19 км вокруг поселка Привольный, принадлежащий ранее ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ремонтненский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья: В.А. Шафоростов