О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    об оставлении заявления без рассмотрения

01 августа 2011 года                       с. Ремонтное

Ремонтненский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Лобачева А.В., с участием представителя ответчика ФИО3, при секретаре Штрыковой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению пенсионного фонда РФ в <адрес> РО, третьему лицу Государственному учреждении. «72 пожарная часть ФПС по РО» о признании незаконным решения комиссии ГУ-УПФ в <адрес> об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к УПФ РФ в <адрес> РО, третьему лицу ГУ «72 пожарная часть ФПС по РО» о признании незаконным решения комиссии ГУ-УПФ в <адрес> об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии.

В судебные заседания, назначенные на 27 июля и ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 не явился, извещался надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет данное дело без рассмотрения.

Таким образом, суд считает необходимым оставить исковое заявление ФИО1 без рассмотрения в связи с тем, что истец ФИО1, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился по вторичному вызову, а представитель ответчика ФИО3 не требует рассмотрения дела по существу.

Суд разъясняет истцу, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст.ст.224 - 227 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Управлению пенсионного фонда РФ в <адрес> РО, третьему лицу Государственному учреждении. «72 пожарная часть ФПС по РО» о признании незаконным решения комиссии ГУ-УПФ в <адрес> об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения в Ростовский областной суд через Ремонтненский районный суд <адрес>.

Судья