О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

          «30» марта 2012 года                                                   с.Заветное

              Судья Ремонтненского районного суда <адрес> Демченко В.Ф., ознакомившись с исковым заявлением Кучеренко В. Д. к Кучеренко И. Б. о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, х.Фомин, <адрес>,

                                                             У С Т А Н О В И Л:

    Гражданин Кучеренко В.Д. ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с исковым заявлением к Кучеренко И.Б. о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, х.Фомин, <адрес>.

Определением Ремонтненского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ данное заявление было оставлено без движения по причине несоответствия требованиям ст.ст.131, 132 Гражданско-процессуального кодекса РФ. Срок для устранения недостатков, указанных в определении, судьей был определен до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, по состоянию на указанную дату заявителем недостатки, указанные в определении, не устранены.

    В силу ст.136 Гражданско-процессуального кодекса РФ «судья, установив, что заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных ст.131,132 Гражданско-процессуального кодекса РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального его представления в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

    Судья считает необходимым заявление Кучеренко В.Д. к Кучеренко И.Б. о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, х.Фомин, <адрес>, считать не поданным и возвратить заявителю со всеми приложенными документами.

     Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.136,224,225 Гражданско-процессуального кодекса РФ, судья

                                           О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Кучеренко В. Д. к Кучеренко И. Б. о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, х.Фомин, <адрес>, - считать не поданным и возвратить заявителю со всеми приложенными документами.

    Разъяснить Кучеренко В. Д., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Ремонтненский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.