РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08.06.2012 г. с. Ремонтное
ФИО2 районный суд ростовской области в составе председательствующего судьи Ковалева А.Н.,
с участием: прокурора прокуратуры ФИО2 <адрес> Лукьянченко Л.Э.,
лица, в отношении которого подано заявление - Гермашева О.В.,
представителя МО МВД ФИО2 «ФИО2» Кузеева Е.Б.,
при секретаре Погодаевой Л.М.,
рассмотрев заявление начальника Межмуниципального отдела МВД ФИО2 «ФИО2» об установлении административного надзора в отношении Гермашева О. В.,
У С Т А Н О В И Л:
Начальник Межмуниципального отдела МВД ФИО2 «ФИО2» обратился с заявлением об установлении административного надзора в отношении Гермашева О.В.. Требования мотивированы тем, что Гермашев О.В., по постановлению Зверевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, был освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно от наказания на не отбытый срок 8 месяцев и 3 дня, при этом судимость не погашена до настоящего времени. За время отбывания наказания характеризовался положительно. Просил установить в отношении Гермашева О.В. административный надзор со следующими ограничениями: 1. Запретить пребывание в детских дошкольных и общеобразовательных учреждениях; 2. Запретить посещение мест проведения массовых мероприятий с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут; 3. Запретить выезд за пределы <адрес> без согласования с органом внутренних дел, осуществляющим административный надзор; 4. Обязать явкой в МО МВД ФИО2 «ФИО2» два раза в месяц.
В судебном заседании представитель Межмуниципального отдела МВД ФИО2 «ФИО2» Кузеев Е.Б. требования, указанные в заявлении поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме и установить в отношении Гермашева О.В. административный надзор, на срок один год, с указанными выше ограничениями.
Гермашев О.В. пояснил, что заявленные требования об установлении административного надзора ему понятны, каких либо возражений по существу заявления он не имеет.
Прокурор Лукьянченко Л.Э. требования об установлении административного надзора в отношении Гермашева О.В. сроком на один год, и установлении ограничений, указанных в заявлении, поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.
Согласно приговору ФИО2 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Гермашев О.В. был признан виновным: в совершении преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности, предусмотренных статьями 131 ч.1 и 132 ч.1 УК РФ. По совокупности преступлений Гермашеву О.В. назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 го<адрес> месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Срок отбывания наказания исчислялся с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно копии справки серия ЖЮ №, на основании постановления Зверевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Гермашев О.В. был освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно от наказания на не отбытый срок 8 месяцев и 3 дня.
Согласно постановлению Зверевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Гермашев О.В. освобожден от отбывания наказания по приговору ФИО2 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, условно-досрочно на не отбытый срок 8 месяцев и 3 дня. На него возложена обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления ОВД, периодически являться на регистрацию в ОВД. В период отбывания наказания не посещать места общественного пользования в ночное время с 22.00 часов и до 6.00 часов утра.
Согласно характеристики, выданной Гермашеву О.В. администрацией УЧ-398/1, отбывающий наказание осужденный Гермашев О.В. зарекомендовал себя с положительной стороны, взысканий не имеет.
Выслушав объяснения представителя заявителя Кузеева Е.Б., лица, в отношении которого подано заявление - Гермашева О.В., заключение прокурора Лукьянченко Л.Э., исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу об обоснованности заявления Межмуниципального отдела МВД ФИО2 «ФИО2» по следующим основаниям.
Как следует из положений ч.2 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон), административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 указанной статьи.
В соответствии со ст.86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания. Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.
В соответствии со ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Преступления, за которые осужден Гермашев О.В. относятся к категории тяжких преступлений. Следовательно, судимость Гермашева О.В. за совершение преступлений предусмотренных статьями 131 ч.1 и 132 ч.1 УК РФ будет погашена только ДД.ММ.ГГГГ.
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении Гермашева О.В. административного надзора.
Согласно ст.4, указанного Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В то же время, в силу требований ч.2 ст. 4 Закона, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Учитывая положительную характеристику Гермашева О.В., отсутствие фактов привлечения его к административной ответственности, суд считает возможным установить административного надзор на один год и периодичность явки для регистрации - два раза в месяц.
Таким образом, заявление начальника Межмуниципального отдела МВД ФИО2 «ФИО2» подлежит удовлетворению в полном объёме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 261.7, 261.8 ГПК РФ, ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,
Р Е Ш И Л :
Заявление начальника Межмуниципального отдела МВД ФИО2 «ФИО2» об установлении административного надзора в отношении Гермашева О. В. удовлетворить.
Установить в отношении Гермашева О. В. административный надзор на срок один год, с определением в отношении него следующих административных ограничений:
1. Запретить Гермашеву О.В. пребывание в детских дошкольных и общеобразовательных учреждениях;
2. Запретить Гермашеву О.В. посещение мест проведения массовых мероприятий с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут;
3. Запретить Гермашеву О.В. выезд за пределы <адрес> без согласования с органом внутренних дел, осуществляющим административный надзор;
4. Обязать Гермашева О.В. являться для регистрации по месту жительства в МО МВД ФИО2 «ФИО2», два раза в месяц.
Срок административного надзора за Гермашевым О.В. исчислять: со дня постановки на учет в МО МВД ФИО2 «ФИО2» по месту жительства.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы или представления в Ростовский областной суд через ФИО2 районный суд.
Судья А.Н. Ковалев